|
郭中行 資深評論員
政改方案出爐前夕，反對派內部的政改博弈亦進入白熱化階段。日前，在政壇上「潛水」了一段長時間的民主黨創黨主席李柱銘也再次浮出水面，「代表」民主黨事先張揚民主黨6票必定會否決全國人大常委會「8．31」框架下的政改方案，不會「甩底」，更聲稱「從政者不能事事考慮政黨或個人利益」，強調「民主第一、民主黨第二、黨員第三」，還游說民主黨領導層，聲言只要立場堅定便不會流失選票，而民主黨票源亦不會被建制派動搖云云。
李柱銘這番話基本上全屬謊言，所謂否決政改不用承擔政治責任，不會流失選票更是連三歲小孩也騙不到。不過，李柱銘至少說了一句真話，就是在他心中，民主黨從來不是最重要、民主也不是最重要，公民黨的發展才是最重要。於是，在政改的關鍵時刻之際，李柱銘再次為了公民黨的存亡，推民主黨送死。
打壓黨內溫和派有違政治倫理
首先，李柱銘的說法本身就缺乏政治倫理。如果一名現任中委說民主黨應該選擇「袋住先」，就被少壯派追殺，最終要辭任中委方罷休。這樣，李柱銘身為民主黨創黨主席、黨內元老，竟然自行「代表」黨領導層表示必定否決方案，是否有架空劉慧卿之嫌？又是誰授權李柱銘「代表」民主黨作出這樣的宣示呢？如果沒有人授權，是李柱銘企圖先斬後奏，以此打壓黨內溫和派聲音，迫民主黨否決政改，這樣不滿其言論的民主黨黨員又是否應該投訴他呢？
當然，這是不可能的。因為李柱銘就是少壯派的精神領袖，由早年的陶君行，到范國威，以至現在一班少壯派「乳鴿」，都是李柱銘力推出來，以此打壓黨內的溫和派勢力。現在少壯派主導了民主黨，劉慧卿差不多成了「虛位主席」，李柱銘以「太上皇」的姿態出來指點江山，試問誰又敢批評半句？
李柱銘多次出賣民主黨
李柱銘要求民主黨一定要否決政改，這個立場十分奇怪。不要忘記，在去年政改剛開始討論之時，李柱銘就率先提出了一個較為溫和、務實的方案，結果遭到激進派批評，令他急急道歉並且撤回方案。但現在他的立場卻一百八十度轉變，擺出一副不拉倒政改不罷休的姿態，當中玄機何在？其實很簡單，此一時彼一時也。去年他提出較溫和的政改方案，原因是打算為余若薇「入閘」當「女特首」，為公民黨成為「執政黨」鋪好康莊大道。但及後中央明確表態，特首必須愛國愛港，李柱銘、余若薇自己知自己事，知道當選無望，於是立即改為要拉倒方案，一拍兩散。但問題是，如果由公民黨牽頭做「普選殺手」，肯定會在之後的選舉遭受懲罰。最好的辦法，自然是推民主黨去做「大傻瓜」，讓民主黨做「槍打出頭鳥」的「傻鳥」。
一直以來，李柱銘名為民主黨創黨主席，實際卻是公民黨的幕後造王者。2000年立法會港島區補選，李柱銘一意孤行壓下植根地區多年的甘乃威，要民主黨為余若薇抬轎，結果余一炮而紅衍生了公民黨。之後，他又力捧公民黨，說樂意見到公民黨崛起，又認為將來公民黨成為反對派領軍並不出奇。在「五區公投」一役，李在未有知會民主黨領導層下，與黎智英、陳方安生等人策劃於密室，成事後企圖迫民主黨就範，視民主黨猶如扯線公仔。現在到了政改關鍵時刻，李柱銘先是為余若薇四方奔走，罔顧自己民主黨元老的身份。為了否決政改，而又避免傷害到公民黨，他又走出來煽動民主黨要更加積極的否決政改，讓他們做公民黨的爛頭卒，為他們擋箭。這樣「吃裡扒外」，毫無政治倫理的「香港李登輝」，竟然還有面目出來大放厥辭，除了無恥之外，真的找不到有其他恰當的形容詞。
|
