|
馬 超 香港經濟、社會學雙碩士
政改第二輪諮詢結束，政府將推出政改方案，希望可以提交立法會獲得超過三分之二的議員贊成通過，以實現香港一人一票選舉行政長官的期待。然而，立法會內超過三分之一的反對派議員，至今仍堅持要杯葛方案，令政改的歷史機遇亦可能夭折。政務司司長林鄭月娥承認，現時仍未能在27名泛民議員中，撬走任何一票支持政改，也就是說，至今還沒有順利通過政改方案的希望。我們期待，香港可以盡早實現一人一票的普選制度，但不論方案能否通過，在向民主政治邁進的過程中，社會各界必須回歸理性務實的路線上來。
事實上，在經歷「佔中」後，政改方案聽取了更為廣泛的意見。有消息指，方案內容放寬了有意參選者的「入閘」門檻，由八分之一降低至十分之一，以及「入閘」時容許提委會委員向每位參選人逐一投票以體現更廣泛的民主性。政務司司長林鄭月娥在約見部分反對派議員後特別強調，中央立場堅定，政改方案沒有任何撤回或修訂的空間，希望反對派議員不要「綑綁」否決方案，而是在詳細聆聽民意後再作決定。她同時強調，政改方案是一個合憲、合法、合情、合理的方案，希望議員們聆聽市民意見，支持通過方案。但反對派議員卻針鋒相對，23名反對派議員在《基本法》頒布25周年時舉行記者會，第三度發表聯署聲明，堅持不論政改方案內容如何，都將綑綁否決。有激進者甚至威脅會以更激進的行動，聽起來實在是匪夷所思，充分暴露了為反對而反對的街頭政治本質。
理性討論有利社會穩定
眾所周知，政治目標實現的路徑無非就是鬥爭的哲學和妥協的藝術。79天的違法「佔中」給整個社會造成了極大的損害，香港已經沒有資本再承受以犧牲社會秩序和經濟利益為代價的政治損耗。在全國人大常委會「8．31」決定的框架下，政府的政改方案盡可能的做了更有廣泛代表性的修正，亦給反對派提供了參政空間。而不論中央還是港府，都以開放的態度，釋出了展開溝通、促成普選達成的巨大誠意。反對派是時候拿出政治勇氣，為實現大部分市民的普選願望，以理性交流代替無理頑抗，讓香港的街頭政治回到會議室來。老牌資本主義有過從街頭政治到革命的過程，但香港根本沒有，也不需要有這樣的過程。筆者在訪問中國最大民間智庫安邦諮詢的創始人陳功博士時，他表示，香港目前根本不是街頭政治走向革命的問題，而是政府治理改進，以及政治改革的問題。誇大其詞，只能人為塑造一個政治對立的局面，人為營造不良政治氛圍，撕裂社會共識，只會有利於那些不希望看到香港穩定和發展的集團，而絕對不會有利於中國內地和香港社會，這需要有識之士高度警惕。
誠然，香港議會制並不完善，這與港英時期的英國治理戰略是有繼承關係的。但讓街頭政治重歸會議室，讓香港政改重回理性務實，是重構穩定社會的關鍵所在！立法會議員應該是會議室政治的典範，應該為今天香港的民主發展承擔責任。反對派有自己的政治訴求，但達不到目的就綑綁否決的失智做法，無疑將為香港社會帶來災難。2005年，香港政改停頓過一次，令香港社會失去了民主穩定向前的動力。回歸已十八年，普選的步伐至今尚未邁開。這一次屬於廣大市民的民主發展機遇不能再放棄！任何阻礙香港民主前進者，都將背負歷史和政治的雙重責任。
|
