 放大圖片
■香港基本法委員會副主任梁愛詩（右）表示，政改方案創新、開放，例如在「入閘」階段設立「推薦上限」，令更多有志者可以參選。
指否決未必下次更好 「袋一世」不可信
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府日前提出政改方案，在全國人大常委會「8．31」決定框架下，注入了最大的民主成分。香港基本法委員會副主任梁愛詩昨日表示，政改方案創新、開放，例如在「入閘」階段設立「推薦上限」，令更多有志者可以參選。她指出，倘政改被否決，香港市民會十分失望，港人亦不應期望下次啟動政改有更好條件。她又表明不認同「袋住先等於袋一世」，指選舉辦法是不斷改變，但不能與中央對港基本政策方針相違背。
梁愛詩昨日出席電台節目時表示，特區政府提出的政改方案合理、可行，例如在「入閘」階段設立「推薦上限」，參選人最多只可取得240名提委支持「入閘」，令更多有志者可以參選，認為這是創新及更開放的做法。同時，設立提委會秘書處讓參選人有機會發表政綱、進行電視辯論，亦可提高選舉的透明度。
得票低≠ 認受性低
政改方案建議，特首候選人毋須取得過半數選票便可當選，梁愛詩說，很多地方的選舉均無要求候選人取得過半數選票，不認為此做法會令特首認受性低，又指很多人對政治沒有興趣，得票低不等於認受性低。
她強調，市民對落實2017年特首普選的訴求十分清晰，希望議員達成市民期望，但現時難以估計政改能否通過。她對反對派多次提出違反香港基本法的方案，甚至杯葛政改諮詢感到可惜，並重申人大「8．31」決定合法、合情、合理，不能修改。
是否修改視各界意願
被問到是否可以修改政改方案，梁愛詩回應說，要由中央和特區政府決定，視乎大家可否在人大「8．31」決定框架下積極討論，但目前看不見反對派有意願討論。至於政府是否有「後備方案」，梁愛詩說，倘政改方案被否決，政府亦「無辦法」，但市民會十分失望，港人亦不應期望下次啟動政改有更好條件，因為特首選舉辦法是按照實際情況及循序漸進原則，除非本港情況有變，否則人大常委會不會輕易改變條款。
就反對派聲稱「袋住先等於袋一世」，梁愛詩表明不認同，「我不覺得『袋住先』就代表以後都不改，因為社會是不斷改變，選舉辦法都是會改變。（香港基本法第四十五條的）最終目標是達致普選，但不代表達致普選後，選舉辦法就不變。」
她強調，香港實現2017年特首普選後，距離2047年仍有30年，「是否30年都只站在原地呢？社會有進步，不能不變」，而且香港基本法附件一列明可修改選舉辦法，但她相信中央不會在原則上作出大改變，「因為香港基本法規定，特區政治體制設計是有一些原則的，不可與中央對特區的基本政策方針有所違背。」
梁愛詩重申，中央在政改問題上有最終決定權，批評反對派錯誤理解香港基本法和「一國兩制」，以為中央只能管香港的國防外交事務。
|
放大圖片
