|
伍淑賢
英國大選爆冷，保守黨從六百五十總議席取得些微過半數的三百三十一議席，可單獨執政，首相卡梅倫連任，一洗「從沒贏過大選的首相」之前恥。選前民調均顯示工黨比保守黨稍佔優勢，又指無一黨可取得過半議席，結果真讓眼鏡掉了一地。是英國人口不對心，還是民調出了問題？英國民調協會（British Polling Council）這業界組織已急急表示要調查選舉民調，以挽回公眾對民調業的信心。
其實民調跟選舉結果不符也非新事。賽後檢討，保守黨得票佔全國票數百分之三十六點九，取得議席卻佔總議席百分之五十點九，其他黨派也出現得票率跟議席數字不成正比的情況，可見預計議席比預測得票率困難。今次工黨和自民黨是大輸家，蘇格蘭民族黨（SNP）則贏了漂亮一仗，把很多根深蒂固的工黨議員掃地出門。反觀選前聲大夾惡的英國獨立黨（UKIP），大打反移民牌，得票率雖有百分之十二點六，卻只贏得一議席，黨魁則連國會也選不進去。蘇格蘭民族黨的急速冒起，工黨和自民黨的敗退，令人對英國政治有全新思考，好看過《大時代》。
昨天看英國廣播公司和美國有線新聞網絡的直播，論者都在猜測選民最後一刻究竟發生了甚麼事，紛紛投向保守黨？有一位英國廣播公司的記者說得最好，他認為戰果說明英國人還是謹慎(cautious)的，雖說在野政黨都想變天，但英國的經濟復甦在歐盟算是好的，失業率只約百分之五。大家看完各方政客的大龍鳳後，進入投票站，獨自在與外隔絕的投票小室享有安寧一刻(moment of calm)，冷靜下來，還是傾向讓保守黨繼續帶領經濟復甦。但卡梅倫也不能高興得太早，蘇格蘭分離主義崛起，脫歐的壓力，和保守黨在國會只佔十二席的輕微多數，隨時都會陰溝裡翻船。
聽說歐美多國正大力推動網上投票，以吸引年輕人投票，網上投票勢必漸成主流。問題是當選民不必再去票站，而是在茶樓、擠地鐵、看韓劇時都可用手機投票，就不再有在作出最後選擇前、在票站與世隔絕的安寧一刻。到時的變數，誰又可料？
|
