|
陳國麟
美國總統奧巴馬今年2月曾表示，美軍打擊「伊斯蘭國」(ISIL)取得成效，形容ISIL正處於「捱打狀態」及「即將敗北」。僅3個月後的今天，ISIL攻陷伊拉克安巴爾省首府拉馬迪，不僅是摑了奧巴馬一記響亮的耳光，亦反映美國「有限度介入」方針的短版。
美國去年介入伊拉克和敘利亞戰事以來，一直只靠空襲，拒派地面部隊，主要考慮有三：一是汲取了伊拉克和阿富汗戰爭教訓，認為必須由伊政府軍主導作戰，才有望長期穩定局勢；二是擔心派兵介入會得失沙特阿拉伯等遜尼派盟友，並進一步激起伊遜尼派民眾反感；三是美國人厭戰情緒高漲，不想再被捲入戰爭。不過現在看來，山姆大叔在這三方面都出現誤判。
在去年的連場戰役中，伊軍被打得潰不成軍，ISIL攻城掠地如入無人之境。美國介入後積極訓練伊軍，又提供大量武器和軍備，但桐油埕始終是裝桐油，伊軍積弱非一時三刻所能扭轉。拉馬迪一役中，再次見到伊軍在ISIL面前力不從心，更被搶走大量美軍提供的裝備，無論士氣或軍力上都大受打擊。
另一方面，華府堅持「有限度介入」，對敘利亞又舉棋不定，難免被區內盟友質疑其打擊ISIL的決心，更遑論說服伊遜尼派把性命交託給伊政府，一同對抗ISIL。據報獲伊朗支持的什葉派民兵正前往安巴爾，準備奪回拉馬迪，但安巴爾素來是伊遜尼派的心臟地帶，什葉派民兵在當地不受歡迎的程度，未必低於ISIL。
奧巴馬上任以來致力推動美軍從阿、伊兩國抽身，不難理解他極力避免美國再捲入泥潭中，但美軍去年「有限度介入」至今，局勢未見有顯著好轉，繼續糾纏下去只會令伊拉克蒙受更多傷亡，美軍亦只會愈踩愈深。
另有分析指，奧巴馬堅持「有限度介入」是有意採取拖字訣，不求解決ISIL，只求不讓情況惡化，把炸彈交給下一任總統處理。然而最近ISIL勢力範圍急劇擴張，更傳出成員利用難民船潛入歐洲，奧巴馬若再猶豫不決，炸彈未必等得及他卸任之時。
|
