|
特區政府於4月22日起於電視台及電台播放「2017，一定要得」廣告宣傳政改。退休攝影記者張德榮早前入稟申請司法覆核，指廣告違反《廣播條例》規定，要求法庭頒令禁播，案件昨日於高等法院進行聆訊。代表特區政府的資深大律師莫樹聯指，政改是公眾所關注的，有關廣告是要確保公眾知道特區政府的工作，並傳遞抓緊落實普選機會的訊息。他強調，特區政府有責任在政改每個階段都讓公眾知道事件的進展和政府立場。
代表申請人的大律師公會前主席石永泰在庭上指，免費播放的政府宣傳廣告（API）需要包含「公眾利益」，現階段而言，政改純粹是「建議」而非「政策」，若政府要播出該短片，亦應在政改落實後才播出，根本不符合API準則。
代表特區政府的資深大律師莫樹聯就反駁指，「公眾利益」一詞可有不同理解，政改是公眾所關注的，有關廣告是要確保公眾知道政府的工作。他指出，最新一輪政改廣告與之前一系列的宣傳短片立場維持不變，同樣是呼籲市民「把握機會」支持落實2017普選，特區政府有責任在政改每個階段都讓公眾知道事件的進展和政府立場。莫樹聯續指，政府於1986年為API設下定義的目的，是限制廣告的商業內容，法庭不應狹隘地定義API。
石永泰又指，通訊局角色猶如「橡皮圖章」，只按照政府指示，沒有履行審核廣告內容是否符合API。他又質疑，法例禁止市民刊登政治廣告，反之政府卻可以，是牴觸《人權法》，實屬不平等及帶有歧視成分。
通訊局：屬API與否由政府釐定
通訊局一方回應指，當局每天均需要處理大量資料，無時間逐一審批，廣告屬API與否是由政府釐定，當局主要負責行政工作，只能依照事後投訴機制處理。
法官聆聽雙方陳詞後，把案件押後至下周裁決。 ■記者 杜法祖
|
