 放大圖片
■香港新聞工作者聯會昨舉辦政改座談會，邀請饒戈平及譚惠珠等發表意見。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 李自明）香港反對派仍聲稱執意否決2017年特首普選方案。全國港澳研究會副會長、北京大學法學院教授饒戈平昨日指出，香港普選的爭論，不單是要不要民主的問題，而且是要不要堅持「一國兩制」、要不要尊重和服從中央管治權的問題，說到底是香港管治權的爭奪。對於特首普選被反對派「污名化」和「妖魔化」，饒戈平強調，香港回歸以來，中央的對港政策，從沒像今次這樣堅定和明確，無論反對派以什麼理由及方式阻礙普選，特首普選必須按香港基本法和全國人大常委會「8．31」決定實行，「有必要正本清源，還基本法清白。」
香港新聞工作者聯會昨日舉辦「香港政改與選舉媒體高層座談會」，邀請了饒戈平以《政改和前途問題》為題發表演講。饒戈平在演講中表示，香港的政制發展不屬於高度自治範圍，因此，中央對此擁有主導權和話語權，但香港回歸後，政治生態未適應重大變化，形成擁護及反對回歸的兩方，反對一方不斷爭取群眾對「一國兩制」另類詮釋的認同，為普選造成障礙。
方案遭「污名化」「妖魔化」
饒戈平形容，特首普選本來是件好事情，香港基本法也作出了明確規定，但特首普選方案在香港推出後，甫開始就被「污名化」及「妖魔化」，被質疑香港基本法規定的普選是「假普選」及「假民主」，嚴重阻礙特首普選的落實；甚至有部分人試圖以「國際人權公約」取代香港基本法，爭奪法理依據的話語權及主導權，因此，有必要正本清源，還香港基本法一個清白。
饒戈平重申，全國人大常委會「8．31」決定，是遵循香港基本法第四十五條作出的決定，看不出它有違背及擴大第四十五條的內容，因此，第四十五條規定不作明顯改變，亦看不出「8．31」決定需要改變，「行政長官的普選，不能脫離及繞開提名委員會：沒有提名委員會，就沒有普選；不能只要普選，就罔顧香港基本法及人大決定定明的必要條件。」
他形容，無論反對派以什麼理由及方式阻礙普選，特首普選必須按香港基本法和人大決定實行，任何人也無法改變，「香港回歸18年來，中央對香港的政策，從沒像今次這樣堅定及明確。香港對政改爭議已經曠日持久。普選爭論不僅在於要不要民主，而且是要不要堅持『一國兩制』、要不要尊重和服從中央管治權，說到底是香港管治權的爭奪。」
中央準備好應對不同結果
就反對派執意綑綁否決政改，饒戈平批評，反對派試圖綑綁阻礙政改方案通過，是剝奪市民的普選權，影響香港民主進程，最終，反對派難逃阻礙普選的歷史責任，「香港能否實現歷史性的飛躍，就取決於能否爭取到立法會關鍵的4票、5票。我們不能排除普選方案通過的可能性，中央已經作好應對各種結果的適當準備，並會盡最大努力爭取到最後一刻。」
他坦言，「政改能否通過仍存在很大變數，特首普選方案通過與否都各有利弊，即使不通過，也不代表香港會全盤皆輸、亂象橫生，我相信香港很快可以『柳暗花明又一村』。」
幾個議員反對政改不代表香港
若立法會否決政改，中央會否「懲罰」香港？饒戈平反駁指，中央作為「一國兩制」的提出者，定會盡最大努力爭取方案通過，反問：「為什麼要『懲罰』香港？幾個議員沒有投贊成票，就認為整個香港對抗中央嗎？有顧慮的人應對中央有基本信任，也應該對『一國兩制』有一定的理解，怎麼會作出『懲罰』措施？」
他強調，自己早前隨全國政協委員在內地考察，商討國家「十三五」規劃如何促進香港經濟，說明中央制定「十三五」規劃時已經想到促進香港經濟發展，這是中央政府負責任的態度，絕對不會因為普選結果有所影響，「正如港澳辦主任王光亞所講，多數『泛民』都擁護『一國兩制』，大家有共同政治及法律基礎保持長期溝通，反映了中央對『泛民』態度。」
|
放大圖片
