|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）學聯前常委梁麗幗早前以個人名義申請司法覆核，宣稱全國人大常委會「8．31」決定在香港沒有法律約束力，並牴觸香港基本法，質疑特區政府基於「8．31」決定框架進行政改諮詢「犯下法律錯誤」，要求頒布政改諮詢無效。高等法院昨日撤銷其司法覆核申請，強調本港法院沒有司法管轄權挑戰人大「8．31」決定或2004年人大釋法，法院更不應在政改未通過前「踩過界」，以司法權干預立法權，認為申請言之過早。
法官區慶祥昨日頒下判詞，拒絕給予司法覆核許可。協助梁麗幗的律師文浩正指，他們會在研究判詞後決定是否上訴。
人大決定外 所有方案不可行
梁麗幗早前宣稱，政改錯誤地基於在香港沒有法律約束力的人大「8．31」決定下進行。法官昨日頒下判詞指，梁麗幗理據沒有合理可爭拗之處，也沒有勝訴機會，本港法院沒有司法管轄權挑戰人大常委會，即使立法會通過違反人大常委會「8．31」決定的方案，人大常委會亦有最終決定權不通過，換言之，在人大常委會「8．31」決定外，所有方案都不是切實可行的。
政府有附錄加入其他聲音
就梁麗幗質疑方案剝奪選民投票權等權利，例如提名委員會限制「入閘」、沒有「以上皆非」選項供選民表達不認同候選人的意見等，法官認為，方案是否有不公平限制，是政治及政策上的考慮，法庭不應「踩過界」，認為政府有以附錄形式在諮詢報告中加入其他聲音，包括港大法律系教授陳弘毅、楊艾文等建議。
法官續指，特首普選方案本月即將在立法會表決，若獲超過三分二議員支持，「政改五步曲」才會進入下一個階段；相反，若方案被否決，便不會變成香港法例，法庭現階段應避免以司法程序干預立法程序，除非方案正式通過，法庭才可以探討問題。
法官又不同意一旦特首普選方案通過，政改便會在短時間內「長驅直進」完成「政改五步曲」，屆時無法挑戰，認為梁麗幗現階段申請司法覆核言之過早。
梁麗幗早前入稟挑戰行政長官梁振英及「政改三人組」，指根據2004年全國人大釋法，全國人大常委會角色只限於確定有否需要更改特首選舉辦法，更改內容建議則屬港府事務，質疑人大「8．31」決定超越香港基本法憲制範圍，特區政府基於此框架進行諮詢屬非法，影響公眾表達意見，要求法庭裁定人大「8．31」決定框架在港沒有法律效力。
余若海：申請毫無意義
代表特區政府的資深大律師余若海早前指，梁麗幗逃避問題。余若海強調，本港法院沒有權力宣布全國人大常委會的決定無效，因此申請注定失敗及毫無意義。
|
