檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年6月16日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

蚊怕水「無王管」 成分不明危害兒童


放大圖片

■部分驅蚊劑並無列明驅蚊成分濃度,部分成分如避蚊胺可能會引起出疹,嚴重更會導致抽搐。梁祖彝 攝

香港文匯報訊(記者 郭兆東)夏日蚊子擾人,市民紛紛以蚊怕水傍身,惟現時蚊怕水不受規管形同「無王管」。消委會早前分析45款市面有售的驅蚊產品,部分未有列明所含驅蚊成分濃度,因應部分成分或引致對身體產生不良副作用,對兒童尤其危險,建議生產商提供詳細精確成分資料,當局亦應將驅蚊產品列入規管範圍。

消委會昨日公布,早前檢視45款市面有售的驅蚊產品,當中包括31款蚊怕水及14款驅蚊貼,發現部分蚊怕水沒有列明所含的驅蚊成分濃度,只有需要註冊的驅蚊貼產品有清楚列明。

避蚊胺濃度高釀副作用

消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文昨日表示,現時蚊怕水中的驅蚊成分,主要包括避蚊胺(DEET)、丁基乙q氨基丙酸乙酯(IR3535)、及香茅油等,各成分效果各異。他又指,部分驅蚊成分可能對身體產生不良反應,如含有避蚊胺的產品安全性備受質疑,雖然未有足夠數據證明用在兒童身上會有特別影響,但副作用如出疹及抽搐時有發生。

許敬文稱,市面上有發現某蚊怕水列明含19%濃度避蚊胺,適合小童使用,但據香港衛生署衛生防護中心建議,成人及兒童使用避蚊胺濃度,不應超過35%及10%。他指加拿大健康局指引亦建議,6個月以下嬰兒甚至不應使用含避蚊胺產品,並引述有藥劑師指,使用過量避蚊胺產品可能引致皮膚出紅疹、水泡及刺激皮膚或黏膜等。

冀政府完善驅蚊產品規管

不過,現時不直接施用在人體上的家居即用驅蚊產品如驅蚊貼,只受《除害劑條例》監管。直接施用在人體上的驅蚊劑包括蚊怕水,則不屬有關條例管轄範圍,亦不被視作受《藥劑業及毒藥條例》監管的藥劑產品,換言之即是不受任何條例規管。許敬文形容有關情況等同「無王管」,認為不論是否直接施用在人體身上,都應納入法例規管範圍,期望政府能對驅蚊產品實施較完整規管,生產商或代理商提供詳細精確成分資料,在技術上亦是可行。

另外,許敬文指市民經常誤會驅蚊產品的成分濃度愈高,驅蚊能力愈強,但其實只會影響有效時間。他舉例指,以廣泛使用的避蚊胺為例,如濃度少於10%,有效時間僅得1小時至2小時,若濃度達30%至35%,有效時間可延長至6小時。他續指,不少市民夏天會將防曬用品與蚊怕水同時使用,提醒應該「先搽防曬後噴蚊怕水」,否則會本末倒置,令防曬無法阻隔皮膚吸收陽光外,蚊怕水亦會被防曬遮蓋而無法揮發。

相關新聞
王光亞:「袋住先」等於「袋一世」是歪曲誤導 (圖)
王光亞專訪內容摘要
激進暴徒圖製彈炸立會 (圖)
警方檢獲的部分武器及證物
被捕者起底:青年家藏液態炸彈原料 (圖)
「全國獨立黨」主張暴力「港獨」 (圖)
特稿:TATP炸藥易爆 恐怖分子首選
立會13招護表決 安保或再「升呢」 (圖)
立會明天至周五採特別保安措施
各界斥「恐怖襲擊」喪心病狂 (圖)
特稿:激進組織頻亂港 暴「瘋」擾民
反對派護短拒譴責 死撐或有內情
長毛「虛報買票」 廉署立案調查 (圖)
「解畫」越描越黑 十一疑問未解
政界對長毛「1億謊言」11疑問
市民斥「滿口謊言不配做議員」
港島聯:逾九成人盼有權選特首 (圖)
港島聯第三次政改民調結果 (圖)
九龍社聯:挺普選市民穩佔七成 (圖)
九龍社聯民調結果 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多