|
罪狀一︰ 在「秘密捐款」問題上被批表現「不符預期標準」
陳文敏去年10月被揭牽涉「秘密捐款」問題，收受了「佔中」搞手、法律學院副教授戴耀廷轉手的30萬元匿名捐款，因未有就捐款人問題主動向校方交代，被批評表現「不符預期標準」。
罪狀二︰ 任內令法律學院「降級」
2014年研究評審工作（RAE）顯示，在陳文敏的領導下，港大法律學院獲評3星、4星的研究比率僅得46%，被中文大學法律學院的64%大幅拋離18個百分點。
罪狀三︰ 就遴選副校長一事通過傳媒不斷發放對自己有利的「一面之詞」
陳文敏2013年選副校長（行政）一職時一直不評論事件，但今次卻自己向媒體稱獲遴選委員會推薦。
罪狀四︰ 批評學校委任程序，企圖施壓
陳文敏2013年選副校長（行政）一職時稱絕對尊重學校決定，現在卻公開轟校方未有委任相關職位人選是受到「政治干預」，並批評委任制度「禮崩樂壞」，多次向校方施加壓力。
罪狀五︰ 不主動澄清不實傳言，任由「打壓」一說發酵
陳文敏學生、前《明報》總編輯劉進圖多次就陳文敏遴選副校長一事撰文，聲稱「遴選委員會早已推薦人選」、「李國章委託中間人游說陳文敏辭任」等說法，事後都被一一否認，陳文敏明知事件不實，並無即時澄清，任由流言發酵。
資料來源︰本報資料庫
製表︰香港文匯報記者 甘瑜
|
