 放大圖片
■揭露陳文敏收30萬元匿名捐款的密件。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 甘瑜）香港大學法律學院前院長陳文敏自己「爆響口」指獲推薦為副校長（學術人力資源）的建議人選，但事實上他自去年起已被揭發一連串問題，包括在「秘密捐款」一事上被批評表現「不符預期標準」。在今年公佈、最新一輪的RAE（研究評審工作）中，更被指「於任內成功把法律學院降級」。此外，他於委任副校長一事上更多番開口批評校方的遴選工作處理，企圖干預校方的人事委任。
「黑金」調查被裁定「罪成」
陳文敏去年10月被揭牽涉「秘密捐款」問題，收受了「佔中」搞手、法律學院副教授戴耀廷轉手的30萬元匿名捐款，令社會譁然，憂慮「黑金」問題湧入大學。事件於去年底交由審核委員會，經數個月的調查陳文敏更被裁定「罪成」，被批評其做法「不符預期標準」，事件正交由管理層跟進。
事實上，「秘密捐款」現時仍是來源未明。雖然戴耀廷向校方宣稱另一「佔中」搞手朱耀明是「捐款者」，但港大審核委員會報告亦羅列了朱耀明方面早前發出的聲明，指有關款項來自「一名本地熱心市民」，故該筆捐款到底來自何人、是否「黑金」的疑團依然未解。
法律學院「成績表」大倒退
此外，陳文敏領導多年的港大法律學院亦拿出了令人擔憂的「成績表」。今年初公佈的，評核嚴謹、有超過300位國際頂尖專家學者參與的2014年「研究評審工作（RAE）」顯示，在陳文敏的領導下，港大法律學院獲評3星、4星的研究比率僅得46%，被中文大學法律學院的64%大幅拋離18個百分點，引起社會關注及質疑，陳文敏亦被嘲諷「於任內成功把學院降級」。
問題多多又想要升職，自然要「另出奇謀」。陳文敏早前就接受媒體訪問，證實自己於去年底就獲遴選委員會選為副校長（學術人力資源）的建議人選，又稱校方未有委任相關職位人選是受到「政治干預」，並批評委任制度「禮崩樂壞」，多次向校方施加壓力。
陳文敏校外的反對派「助選團」亦頻頻出招，稱陳文敏的委任受打壓，又透過媒體指控校務委員會成員李國章委託中間人游說陳退選，陳文敏明知事件不實，但卻任由流言在社會發酵並從中取利，卻不主動澄清，做法不光采。
|
放大圖片
