檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年8月10日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 財經 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

博耳電力反駁指控今復牌


香港文匯報訊 博耳電力(1685)上周五晚發出公告,反駁及澄清一份於上月31日發出的個人意見文章,指該文章中所總結陳述之討論是基於不公允的計算,混淆概念,形成誤導性的主觀及有偏見的臆想。基於此等假設之數字進行預測及計算的估值是完全錯誤的。該股今日復牌。

該文章稱博耳嚴重誇大其毛利率水平,公司澄清大多數的項目競爭對手均為外資公司的子公司而不是中國公司,且公司很少與該文章內所為引例的中國公司就項目競標。

公司認為其平均毛利率水平將較其他的中國同業公司為高,主要因為這些中國同業公司主要經營毛利率更低的EDS方案。

對於被指保理業務毛利率低及非保理業務的賬期過長,博耳強調其保理服務乃屬集團業務營運的正常方式,且對客戶的繳款能力作適當的考慮後才向他們提供保理服務,而公司用作提供保理服務的相關銀行亦有進行獨立審視。因此這項安排本身並不會嚴重影響到項目的毛利。再者,該文章所稱的平均應收賬款周轉天數計算方法有可能造成誤導。

應收賬款屬合理範圍之內

文章聲稱其應收賬款畸高,公司稱指控毫無根據,因為其平均應收賬款周轉天數於2012年為297天,於2013年為271天,於2014年為215天。而應收賬款周轉天數的周期主要是由集團出於項目型行業及企業的應收特性所決定,公司相信此乃屬合理範圍之內。

該文章聲稱集團盈利虛高,公司指其獨立核數師已審計集團2014年度的綜合財務報表,且在核數報告中出具無保留意見。

公司相信該文章中作出的惡意及誤導性指控毫無根據,亦欠缺準確的支持。公司並無任何有關該文章的作者之背景資料,該文章於發出之前或之後亦無任何來自其作者的任何會議或接觸。

相關新聞
經濟新常態系列之酒店篇:財團申建酒店銳減八成 (圖)
供需逆轉 酒店房租跌8.7% (圖)
內地客丁財兩減 邊境購物城恐難產 (圖)
今年及去年上半年申建酒店情況 (圖)
邊境購物城最新進展 (圖)
雙馬派成績 企鵝料贏大盜 (圖)
券商對騰訊中期盈利預測(以 Non-GAAP 計,人民幣)
中美利淡夾擊 港股料低開
港交所憂成交降 券商先劈目標價
台和商事折讓74%賣盤今復牌
華潤水泥中期盈利跌25.6%
博耳電力反駁指控今復牌
大行透視:港基金管理業的藍海在內地
癲價時代:屯門樓瘋了 瓏門價媲中半山 (圖)
各區指標屋苑呎價
新盤攤薄 二手交投續牛皮 (圖)
維港星岸大手買家優先 (圖)
新地石湖圍撤回 7000伙供應告吹
現代美容主席擬沽北角舖 (圖)
柏麗大道業主允拆細租
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
財經

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多