|
李鐘洲
一張震撼人心的圖片，勝過萬語千言。敘利亞男童庫爾迪的小身軀被沖上土耳其沙灘，難民處境之嚴峻，以最赤裸的方式展現在世人面前。難民漂洋過海、冒生命危險逃亡他鄉，希望重過新生，但適逢歐洲經濟疲弱、排外勢力崛起，迎接他們的是邊境圍欄、防暴警察和遣返威脅，難民也可謂「來不逢時」。
對於這場二戰以來最大規模的移民潮，歐洲也亂了陣腳，自由、人權、包容等核心價值受到前所未有的試煉。在電影《舒特拉的名單》裡，一名穿紅衣猶太女童吸引了舒特拉的目光，她的死令他決心幫助猶太人。到了當今，穿紅衣的庫爾迪屍體躺在海邊，能否同樣警醒歐洲各國？時移世易，當年排猶的德國，在二戰及冷戰後都出現難民潮，現在德國成為了接納難民最堅定的聲音，不少當地人高調歡迎難民抵埗，紛紛提供住宿和其他協助。這做法成為榜樣，本來抗拒難民的英國，不少政客亦開腔支持接納。
庫爾迪之死固然喚起歐洲對人道危機的罪疚感，但在內疚之情減退後，難民帶來的社會問題將開始浮現。隨着福利開支負擔漸重、文化融合受挫、極右勢力滋事，歐洲還能否繼續寬容以待，這才是真正考驗。匈牙利總理歐爾班早前稱難民會衝擊歐洲基督教傳統，言論引起廣泛抨擊，也令人關注歐洲能否做到真正包容。
要實現族群融合，歐洲本身需要團結一致，現實卻剛好相反，東西歐對難民態度迥異。強制歐盟成員國接收難民的計劃，觸及何為公平分配的爭議。如果收容本來是道德義務，應否強制各國接受？一些東歐國已表明反對，堅持由本國自願提出名額。若不強制分配，重擔僅落在少數國家身上，則會惹起後者反感，令歐盟內部互相指責愈演愈烈，一體化進程更遙不可及。由此也可看到，難民的命運與歐洲自身前景其實密不可分。
打擊人蛇集團、平定中東恐怖組織、穩定當地局勢，都可視為化解難民問題的長遠方案，但當前燃眉之急下，歐洲無論如何也不應、亦不能夠推卸責任。人潮排山倒海、漫漫無盡，在這「大時代」裡，很難再用「我們」和「他們」二元對立的態度來看待難民。中東非洲動盪和戰亂，不僅是他們問題，也與發達國家息息相關，在蒼茫怒海裡，原來彼此同坐一條船。
|
