 放大圖片
■校董與學生對話期間，有學生企圖衝進會議場地，與保安發生碰撞。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）一批嶺南大學學生藉口不滿校董委任制度，昨日圍堵並衝擊嶺大校董會會議。香港社會各界昨日指出，由特首擔任大學校監的制度是香港開埠以來的傳統並行之有效，沒有「急改」的理由，向嶺大校董會暴力施壓以改變制度，更是緣木求魚，用錯方法。各界批評，這批激進學生的行為與嶺大「博雅教育」理念格格不入，損害嶺大整體形象，亦不符民主社會內涵，更辜負社會對大學生多年的栽培和期望，呼籲他們回歸大學生應有的文明理性，以多角度探討事情，表達意見。
黃玉山：制度毋須急改
港區全國人大代表、香港公開大學校長黃玉山昨日接受本報訪問時表示，學生應平心靜氣，討論問題，才對事件有正面幫助。他提到，特首擔任大學校監，是香港開埠百多年來的傳統，由一位德高望重的人士擔任校監，代表對院校的肯定、重視和支持，具正面作用，而且一直行之有效，毋須急於改變。
嶺大諮議會成員、立法會「六人組」議員謝偉銓認為，市民認為大學生都受過高等教育，理性守法，受到社會尊重。然而，以激進圍堵手法強迫他人接受意見，用「惡」破壞法治及規則的手法，非但摧毀了嶺大在國際上的學術地位，同時完全破壞前人數代以來辛苦建立的成功基石，更令外界再次誤會香港特區的法治精神受到動搖。
經民聯副主席、立法會議員林健鋒認為，能獲委任為校董會成員，都是社會各階層精英，學生應從不同角度了解事情，而非執着片面之詞。他說，大學生對身邊事物發表意見十分正常，但需理性合法，激進及破壞的手段不會令問題得到解決。而特區政府一直堅持投放大量資源推動大學教育，培養青年成才，大學生不應辜負社會栽培。
梁美芬：霸道令人反感
經民聯立法會議員、香港城市大學法學院副教授梁美芬表示，激進學生再以圍堵和衝擊手法阻止校董會舉行會議，做法不理性、霸道及任性，行為令人反感。他指出，明白同學希望表達意見，但應以理服人，若以暴力行為破壞會議進行，只會損害嶺大整體形象。他呼籲學生以理性和不同角度討論問題。
民建聯漁農界立法會議員何俊賢指出，今次事件為港大學生會衝擊校委會的「翻版」，同樣以恐嚇及企圖非法禁錮手段，向校董會成員施壓，和嶺大一直提倡的「博雅教育」格格不入。況且，校董會根本無權決定校董人選，學生衝擊校董會是緣木求魚。他續說，學生追求理想之餘，不應以暴力將自己的想法強加別人身上，這不符民主社會的內涵，衝擊的學生應反思。
|
放大圖片
