|
網上流傳據稱出自李國章教授的錄音中，發言者表達了對香港文匯報的一些觀感、看法乃至評價。香港文匯報發言人表示，錄音中涉及文匯的一些評述，主觀色彩濃烈，與事實有頗多偏差，文匯難以認同；如果確屬李國章教授所言，文匯深感遺憾，並希望李教授在對文匯有更多真切了解後，可作出公允評論。
在昨日公開的錄音中，疑似李國章教授的聲音指：「有人說左派報紙，如文匯、大公寫了數百篇文章去攻擊陳文敏。但坦白說，我不讀文匯報、大公報，我亦認為大部分香港人都不讀文匯報、大公報。所以文匯、大公寫得越多，越多人反對文匯、大公的說法。」
香港文匯報發言人表示，文匯在香港大學副校長（學術人力資源）遴選一事上，的確作了大量新聞報道及評論。這些報道，包括多篇獨家新聞，是記者以高度的專業精神，不懈挖掘真相採寫而成，證據確鑿、事實清晰，為社會公眾全面了解事件提供了可靠資訊，有效滿足了讀者的知情權，維護了公眾利益，因而在香港全社會引起廣泛關注和討論；同時，作為媒體平台，文匯亦刊載了各界社會人士對事件的各種看法和評論，克盡了媒體的社會責任。
發言人指出，就疑似李教授表達對文匯的看法，包括他所表述的讀者對文匯的態度，屬於個人觀感，相信讀者與社會大眾自有公論。
發言人又誠懇地表示，由於疑似李教授在沒有閱讀文匯的情況下就作出評論，籲請他訂閱文匯一年，文匯亦可免費向他贈閱一年，以便他增進對文匯的客觀了解，作出更公道評價。 ■香港文匯報記者 歐陽文倩
|
