特稿：「熱狗」批法團屬「鴿竇」「禽獸戰」擾天平

http://paper.wenweipo.com [2015-11-15]

放大圖片

「熱血公民」（熱狗）上水天平西選區候選人李政熙，早前在區內宣傳時，先挑釁到場支持其同黨的民主黨主席劉慧卿，後「火併」民主黨另一候選人的助選團，「鴿狗」合演一場滋擾街坊的「禽獸大戰」。原來這場「大戰」仍有下文：天平邨業主立案法團近日強烈譴責「熱狗」「搞事」，李政熙則聲稱法團內有不少民主黨成員，令人質疑法團「不公道」，要求對方道歉及澄清，又稱已向選舉管理委員會投訴並獲受理。

李政熙在本月7日擺街站時，與正身處同一地方擺街站、為出選天平東及天平西選區的民主黨成員劉其烽、潘德榮造勢助陣的民主黨成員撞個正着。李政熙不斷批評在場的民主黨主席劉慧卿、「大佬」張文光及總幹事林卓廷等。其後，李政熙在區內四處「巡遊」時，聲稱不滿天平東的劉其烽「跨區」在天平西插旗並指罵對方，疑為劉其烽助選團成員的女子則指罵他們是「黑社會」，雙方爆發罵戰。

批偏幫法團秘書潘德榮

近日，天平邨業主立案法團強烈譴責李政熙當日的所作所為。李政熙在其facebook回應稱，他們當日「沒有使用揚聲器」，也沒有阻塞行人通道，並已事前知會警方，更反過來質疑法團制定的「宣傳指引」及開放的宣傳位置「是否合乎公平」。他指稱，法團內「不乏民主黨成員」，且法團秘書正是潘德榮，「由他參與制定的守則下，會否涉及對同區內的其他參選人不公情況？」

他更指控潘德榮的街站宣傳物品，可放置於邨內範圍，而保安從未阻止，「畢竟，管理處要向法團交待（代），當管理處面對法團成員違反規條，是否有足夠權限介入，以及能否公正、持平地處理呢？我非常質疑。」

李政熙指控，民主黨當日的選舉宣傳活動「一次觸犯了多項選舉條例」，包括霸佔其他候選人的街站位置；直幡過高，及抹黑其他候選人。他又稱，劉其烽當日「違規」在其他選區放置宣傳用品，其團隊經過時曾「多番勸喻」，警方亦對此作出提醒，但民主黨的助選團「非但充耳不聞」，更「誣衊」他們是「黑社會」，「如有人因為這件事而懷恨在心，假公濟私對我們作出報復，也合乎民主黨過去一貫黨格，不足為奇。」

稱向選管會投訴獲受理

他要求法團收回對他及其團隊的「不實指控」並道歉及澄清，又稱他們在諮詢法律意見後已就法團該篇「譴責聲明」內的「抹黑」，及民主黨在11月7日的「違規事項」，向選管會投訴並獲受理。

這「鴿狗大戰」恐怕尚有好戲連場，而無論誰是誰非，天平邨有「白鴿」和「熱狗」這對活寶，只想選出做實事服務社區的街坊，恐怕不得不嘆句：「三生有幸！」

上水天平西選區的參選者還有工聯會的黃宏滔。上水天平東選區還有民建聯柯倩儀及報稱獨立的余智成。 ■香港文匯報記者鍾立