|
香港文匯報訊（記者 鍾立）民主黨和「熱血公民」（熱狗）為互相爭位，用盡方法互相抹黑。一直支持傳統反對派的壹傳媒集團，旗下的《壹週刊》最新一期的一篇文章，以「熱血候選人傳來自江湖」為題，指稱南區利東二民主黨現任區議員羅健熙的對手、「熱狗」候選人蔡文龍，和一個曾自稱三合會成員而被控告者「咁啱」同名同姓。蔡文龍公開否認並「大方」地稱對此報道「一笑置之」，但就引述「有朋友」稱該報道「有為對手（羅健熙）救亡的意味」。
《壹週刊》該篇文章首先形容，「熱狗」的「話事人」黃洋達早前帶同一眾候選人去古廟拜神，「成個造型好似電影《黑社會》拜關公一樣。」其後話鋒一轉，稱「咁重江湖味，跟住就有人喺社交群組，瘋傳一張案件文件嘅相片，話熱血其中一個參選人蔡文龍，曾經喺零八年犯過自稱三合會成員罪行，一二年又犯過藏有攻擊性武器添，而個被告咁啱都係叫蔡文龍」。
該文作者稱曾向蔡文龍求證，並引用其澄清指此龍非彼龍，又稱自己只曾於10多年前犯過一次法，就是不小心過馬路，而他查過「黃頁」，發現全港有50多個和他同名同姓的人云。
不直接回應 用「朋友」回答
「熱狗」的facebook其後引述蔡文龍對文章的回應，稱《壹週刊》的標題用上「熱血候選人傳來自江湖」，而網上版的標題則為「被指藏械兼黑底 熱血區選人嚟自江湖？」，「相當之『標題黨』。」該回應稱蔡對此「一笑置之」，但就聲稱其「身邊的朋友」感到「很氣憤」，認為有關報道是要讓一般市民留下「熱狗」專派一些「唔三唔四」的人出選的印象，另一「朋友」則覺得該報道「有為對手救亡的意味」。
該「朋友」口中的「對手」是誰？恐難以深究。此前，蔡文龍報名參選時，表明出選是為針對「出賣市民」的民主黨。羅健熙其後在接受傳媒訪問時，則質疑對方在今年9月底才在該區出現，「佢哋（『熱狗』）舉措嘅目標好明顯啦，要民主派候選人輸，都冇計啦，各自努力做嘢，我對自己過去幾年工作有信心。」
利東二選區候選人，還包括民建聯的彭兆基，及報稱從事數碼印刷的鄧嘉樂。
|
