|
歐美炙手可熱的英國劇場導演安提·漢普頓（Ant Hampton），所實驗的「自動劇場」為世界劇場界帶來嶄新的探索可能，至今旗下的作品超過 50 種不同語言的版本。Ant Hampton於1998年以 Rotozaza 名義開始發表一系列涵蓋表演、戲劇、裝置、介入和文字的創作，並經常由未經綵排的「表演者」，按照指示在舞台或公共場所演出。
本年九月，香港話劇團便引入他的《相請不如偶遇》（Etiquette），讓觀眾分別從耳機所發出的指令中，扮演哲學教授與性工作者，體驗在非傳統劇場空間（咖啡室）「演戲」的全新經驗。上月中，Ant Hampton在西九「國際劇場工作坊節」主辦的講座中，分享如何在所開拓的「自動劇場」，融入沒有劇場經驗的人，以及世界各地不同環境製作作品的苦樂，如《另一個人》（The Extra People）和《中國提示》（Cue China）等，均要求觀眾即參加者按照聲音、視像或文字的提示來說話或行動，從而激發出每個人心底裡另一個自我，成為表演的一部分。
根據Ant Hampton的闡釋，所以主力以聲音作導航，主要考慮到聲音對於人的大腦，扮演着傳導者的角色，方便延伸和穿透，甚至將個體一分為二，導向從未察覺或探知的領域。對於創作人和劇場導演，「自動劇場」所意味着的即興劇場和非專業演員元素，參加者的回應程度不能估計，完完全全是真正的即興。就着臨時的環境、真實而陌生的「演員」，讓真正有血有肉的人，自動產生戲劇內容；即使是犯錯或沒有遵從聲音指示，演出不能中止，必須「共謀」到底。當Ant Hampton將「自動劇場」的焦點放在可變的元素上，創作人/參加者，儼如共同置身混雜而未知、分享風險的實驗劇場國度。
盛夏訪美，我錯過了香港版《相請不如偶遇》，卻遇上了Ant Hampton在紐約上演的最新作品《另一個人》（The Extra People）。《另一個人》的玩法比《相請不如偶遇》更激進，以每半小時每組15人為框架，分段讓參加者入場，然後通過一系列電子化聲音操作，終極達致「7pm入場的參加者表演給7:30pm的看，7:30pm入場的參加者表演給8pm的看」的瘋狂設想。聽起來相當天馬行空，實際操作則借助高科技產品，令人產生「高級版密室逃脫」的錯覺。
甫踏進Ant Hampton所安排好的劇院範圍，參加者便被要求分組（7pm/7:30pm/8pm各有一組），然後交出個人物品，並穿上1至15號的熒光色背心、佩上口罩，務必使別人認不出樣貌。大會隨即指示參加者戴上已附於背心內的智能電話耳筒，1至15號所聽的內容不盡相同。當大家慢慢明白所接收的信息，只有你一人知道，各人便被安排進入真實的劇院空間，坐在觀眾席的特定座位上。這時候，舞台上赫然是（有我朋友在內的）7pm組的15人。他們都披着灰色毛毯在台上亂竄，有人在張貼紙張、有人撕掉紙張、有人收集紙張。
我屬7:30pm 組別、編號是2號，非常清閒又沒收到什麼指令，反觀1和3號卻很忙，1號拿着手電筒負責在觀眾席照來照去，3號則要逐行逐行巡邏。時間一點一滴過去，耳機內的指令要求我們上台，做出一連串的動作，因此台上共有兩組人在進行着。最後更有一個類似交接「儀式」，我們用手按着7pm組員的背，並取去他們披着的灰毛毯。這時候，我們成了他們，7pm組員退場、8pm組員進場坐在觀眾席上。同時，有人把一小瓶眼藥水交到我手上，耳機的指令叫我做出滴眼藥水的動作，我卻馬上想到衛生問題沒有跟從，默默把它放在台邊算了。不久，8pm朋友要上台「交接」了，我們便從出口交回背心離開。
說實話，散場時我的確感到相當困惑。《另一個人》在沒有任何歸納與提升之下，便急急叫觀眾散去。然而，回想一小時中發生什麼事的話，整個過程原是一次「心的歷險」，我們不斷期待着「有事情要發生」，現實卻與這種期待在戰鬥。無論結果有多平凡或無聊，真正的戲劇，已在每名參加者的心底深處上演了一遍。當然，《另一個人》進行的同時，並沒有說明Ant Hampton「自動劇場」的理念；如果可以，《另一個人2.0》應把缺漏的一塊拼圖補上，起碼讓參加者明白所歷的是什麼險吧。■文：梁偉詩
本欄由本地知名評論人小西與梁偉詩輪流執筆，帶來關於舞台的熱辣酷評。
作者為2015香港駐紐約經濟貿易辦事處-亞洲文化協會獎助金得主
|
