香港文匯報訊(記者 文森)《版權(修訂)條例草案》備受社會關注,版權大聯盟發言人林旭華昨日在一個電台節目上表示,業界並非反對二次創作,只認為現時的《版權條例》落伍,未能阻止網上串流侵權,令業界蒙受損失。大律師公會主席譚允芝認為,該草案的豁免範圍已比其他國家及地區廣闊,認為通過草案對網民的保障較現時大。她又強調,港府不能繞過版權持有人興訟,必須要與版權人合作,才可作出起訴。
林旭華昨日指出,業界並非反對二次創作,但法例要兼顧社會的整體利益。他認為現時的《版權條例》落伍,不能阻止別人透過網上串流侵權,令業界蒙受很大損失。
他又冀議員能支持政府所提交的草案,否決其他議員提出的修訂,因本港的版權法已較其他國家及地區落後逾10年,對工商貿易有很大的影響。他又表示,草案中的6項豁免已是「金剛罩」,而反對派提出的修訂案應在通過修例後再討論。
譚允芝:政府不能繞過版權人興訟
另外,大律師公會主席譚允芝昨日接受電台訪問時表示,該草案的豁免範圍已比其他國家廣闊,例如將「諷刺作品」及「時事評論」納入豁免。她認為通過草案對網民保障會較現時大,又強調政府要先取得版權人充分合作,才可以作出起訴,故政府不能繞過版權持有人興訟。
譚允芝續稱,有美國案例顯示,「公平使用」原則未必能豁免諷刺作品。她又反對部分議員稱,需要通過所有議員的修訂才支持草案的做法,因不同修訂均引用自不同來源,未必可做到適當的平衡。
|