 放大圖片
■早前大批市民到警察總部抗議「長毛」收黑金。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 李自明）多年來，壹傳媒集團前主席黎智英擺明車馬，持續巨額「泵水」予反對派「頭目」，社民連主席梁國雄「長毛」均「榜上有名」。離譜的是，「長毛」不單「私袋」百萬「黎金」，沒有向立法會申報，他在「東窗事後」後更要求「金主」黎智英及社民連為一筆50萬元「黎金」補發「證明書」，以敷衍委員會的調查，試圖忽悠公眾蒙混過關。所謂「口講無憑」，雖然社民連事後補發「證明書」，但黨內「數簿」竟從無入賬，難免令人懷疑「長毛」吞金豈止兩筆！
去年有網民披露密件揭發，「長毛」先後兩次合共收取「百萬黎金」。「收金醜聞」曝光後，「長毛」一直閃爍其詞，更屢改口風，試圖耍賴迴避公眾質疑，惟立法會議員個人利益監察委員會展開調查，「長毛」必須應訊面對質疑。
黎事後才補發「證明書」
根據利監會報告披露，黎智英「作供」時明確承認，他曾向社民連發放合共百萬元「政治獻金」，及承認事後為「長毛」補發「證明書」，「我曾經簽署一張證明，我捐給他們的政黨的，這都是（民主黨創黨主席）李柱銘要我簽的，證明是給社民連50萬元。」
難以令人信服的是，雖然社民連及黎智英事後補發「證明書」，但黨內「數簿」竟從無入賬。根據委員會報告，「長毛」聲稱自己在2013年11月，「代社民連收取」黎智英50萬元捐款，當委員會向「長毛」取證時，「長毛」一直堅稱接受捐款一事由自己決定，隨後再將「收金」一事知會社民連其他成員，但拒絕向委員會披露成員身份，顯得相當神秘。
稱給社民連 本票抬頭寫「梁國雄」
負責社民連財政的徐子晉作供時則「鬼拍後尾枕」，聲言「（我）只知道梁國雄將會代社民連收取50萬元捐款，而不知道捐款詳情」。再者，「長毛」聲稱該50萬元是用以支付社民連成員訟費，但該50萬元的本票除了以「梁國雄」為抬頭外，捐款用途也沒有任何記錄，處理過程更異常複雜，被建制派委員質疑情況「不合常理」。
事實證明，梁國雄口供與事實不符：「長毛」所謂的「代社民連收取50萬元」，全屬「口講口賠」，毫無任何實質證據可言。在聆訊期間，每當被問及關鍵性問題，「長毛」都閃爍其詞，並不斷無賴揚言：「沒有收條。怎會有收條呢？為甚麼要根據？......是我知會社民連，說你們要調查，便發出一張證明書，這是很簡單的，是很簡單的。......關於社民連內部的運作，我不會回答大家......其實我不想再回答這些問題了。」雖然他「聲大夾惡」，但其種種鬼祟行為，難免令人懷疑，他暗中「吞金」豈止百萬？
|
放大圖片
