 放大圖片
■鄭承隆指監警會會看到有關警員事前被挑釁十幾分鐘的片段，市民未能了解整個情況。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖） 「佔領」行動期間，獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）需處理多宗引起爭議的警員「毆打」投訴。即將離任的監警會委員鄭承隆昨日坦言，「佔領」對監警會衝擊大，普遍青少年亦會就「七警」案質疑監警會偏袒涉事警員。不過他強調，監警會會看到有關警員事前被挑釁十幾分鐘的片段，了解到全過程，而市民未能了解整個情況，或會誤會監警會偏幫。他相信監警會處理投訴能保持中立，期望公眾能理解監警會的角色和法例限制。
鄭承隆昨日接受一個電台訪問時指，回顧兩屆監警會工作，「佔領」行動對監警會的確有很大衝擊。他說，「佔領」期間，只要接到投訴說有警察「打人」，哪怕是凌晨三四點也要馬上到現場勘查、調取閉路電視。由於投訴太多，不能馬上處理，案件就會大量積壓。鄭承隆又表示，監警會處理前警司朱經緯涉以警棍掃打途人一案，一直緊密跟進，相信結果會令市民滿意。至於「七警」涉嫌毆打示威者的事件，由於投訴人循刑事處理，受條例限制，監警會不能介入。
睇片不見「足本」 易生誤解
對於有人質疑監警會不能令「犯事」警員「繩之於法」，鄭承隆回應指，這是普遍年輕人的看法，但他指出，「有市民看到（警察出現不當行為的）3分鐘片段，但沒有看見之前十幾分鐘警察被挑釁的部分」，而監警會卻會去了解事件的全過程，所以最後結果下來，有市民或誤會監警會偏幫警察。他強調，要批評機構的工作，應要先了解其原本的權力，「監警會職能受條例限制，不會負責調查，只會審核警方的調查結果是否正確。」鄭承隆又相信，即使監警會委員有不同政治立場，在處理投訴時亦會保持中立。
加入「新思維」 新東補選待商
另一方面，曾任新民黨副主席的鄭承隆又提到，前日已正式加入由前民主黨成員黃成智和狄志遠牽頭成立的「新思維」。他說，他與狄志遠討論時，同樣認同中間路線很難走，但如繼續「黃絲藍絲」的思維並無意思，中間需要橋樑繼續走下去。社會「中間」的一部分可以好好凝聚起來，相信「新思維」日後可實際做到。
鄭承隆續說，「新思維」架構將設立一個主席、數個副主席，多個委員，另下設多個專注青少年、長者等社會服務的委員會，並在地區設立辦事處，有待下月3日舉行大會落實。他又透露，陸續會有不同人士加入「新思維」，其中不排除包括更多新民黨前黨員加入。至於會否參加明年立法會新界東補選，鄭承隆則表示「新思維」內部仍要商討。
|
放大圖片
