|
護士管理局昨日繼續聆訊2011年九龍醫院一名患咽喉癌病人被「紗布封喉」窒息死亡的嚴重醫療事故,其中一名被告、負責接收病人的九龍醫院護士吳幗敏指出,病人由伊利沙伯醫院轉到九龍醫院時,並沒有任何記錄顯示病人的喉嚨造口是永久性,故她錯誤把造口理解為臨時性。
另一名被告、註冊護士李勵靈指出,未發生事故前,九龍醫院並無指引說明如何處理沒有插喉管的造口,強調自己無辜。
案件涉及12名護士,但只有兩名護士出庭作供,吳幗敏昨日表示,病人在伊利沙伯醫院做手術後,轉到九龍醫院時,其出院記錄只寫上病人曾進行氣管整形手術,並無寫下已切除整個咽喉,亦無記錄顯示病人的喉嚨造口是永久性,故錯誤把造口理解為臨時性,其後按伊利沙伯醫院的做法,用膠紙封實造口四邊的紗布,以避免細菌感染。
認「收症」沒看完整病情記錄
不過,她承認接收病人時只看了伊利沙伯醫院的簡短出院記錄,沒有看整份病情記錄,因此並不了解病人接受了什麼手術,也分不清臨時造口及永久性造口的分別。
另外,曾幫病人清洗傷口的李勵靈,昨日作供時強調自己無辜。她表示,事發期間只有11月10日及11日當值,11月10日晚上充當「自由人」角色,協助病人量血壓、轉身及洗傷口等,她認為自己已經盡其職責。
她又透露,醫院當時未有指引說明如何處理沒有插喉管的造口,或應如何貼上紗布,加上在求學時期也沒有聽過有關知識,故把造口當成臨時傷口處理,以膠紙貼在造口四邊的紗布。
2012年調查委員會的報告指出,護理人員誤把永久造口當作為臨時造口處理,不恰當地以紗布覆蓋造口,病人深呼吸時紗布有機會被吸入氣管造成危險 ,批評主診醫生及護士的警覺性低。
但死因庭曾於2013年裁定事件為意外,直到去年底,護士管理局接受死者兒子王冰芸的投訴,重新調查案件。■記者 文森
|