|
徐 庶
少數港大學生決定星期三開始罷課，反對特首梁振英委任李國章做校委會主席，暫定罷課一星期。此次罷課的搞手是梁麗幗，她是法律系學生，曾在陳文敏的教唆下，參與去年的「佔中」。在港大校委會討論副校長任命時，梁麗幗為了撐陳文敏，組織學生暴力包圍校委會，禁錮校委會委員。最終陳文敏出任副校長遭否決。如今梁麗幗煽動激進學生罷課，反對李國章出任港大校委會主席，實際是港大副校長任命風波政治角力的延續。
這次所謂罷課，並不是全體港大學生的決定，而是由15個人組成的所謂罷課委員會作出，這個罷課委員會毫無代表性，為首的梁麗幗與陳文敏過從甚密，梁麗幗支持陳文敏擔任副校長，陳文敏則公開表態支持梁麗幗率領學生包圍校委會的暴力行動。眾所周知，有校外政治勢力一直為陳文敏「保駕護航」，企圖透過陳文敏控制港大，將港大變成反中亂港的基地，伺機進行「二次佔領」。
這次罷課的要求，將校外政治勢力奪權的圖謀暴露得更加徹底，他們提出行政長官不能當校監，李國章不能當校務委員會主席，校委會要有半數的教職員和學生，主席要由校委會選舉產生。圖窮而匕現，校外政治勢力實際上是要由陳文敏這一類型人物擔任校委會主席，掌握大權，好反對「一國兩制」、反對基本法。這樣的要求不僅違反香港大學條例，更會把港大鬧得雞犬不寧，百年學府變成政爭是非地。
特區政府每年撥出數以十億計的資金營辦大學，當然有責任監管大學，要求港大按照大學條例運作。港大並不是某些教職員和學生的私人資產，由教職員和學生控制大學的行政權力，沒有法律依據。
大多數港大學生，並不認同梁麗幗等人策動的罷課。梁麗幗提出要求罷教罷課，港大教師及職員會主席張星煒說，教師罷教僅能在發生勞資糾紛的時候運用，若因其他問題罷教，缺乏法律依據，如果貿然行動，可能會被解僱，所以，他們僅是支持學生罷課，教師不會罷教。這番說話更加說明罷課不符合港大條例。大學條例是立法會通過的法例，由港大十來個學生拉雜成軍的罷課委員會沒有法律權力進行修改。現在罷課委員會說暫定罷課一個星期，下一步沒有任何其他計劃，足見他們預料到沒有多少學生參加，心虛膽怯得很，只能「賊仔試沙煲」，以便隨時縮沙。
|
