 放大圖片
■林天星 資料圖片
食水含鉛超標調查委員會昨日聆訊繼續由水務署署長林天星作供。居民代表律師質疑水務署堅持不抽驗「頭浸水」做法，方式有欠妥當且漠視當區居民健康，認為政府故意不想知道問題的嚴重及廣泛性。林天星反駁指，港府重視食水含鉛事件且無意隱瞞，相信放水兩分鐘至五分鐘才抽取水辦做法標準，又指抽驗隔夜水未有標準可從。
居民代表律師李柱銘在庭上向林天星提問指，當署方驗出沖水水辦含鉛時，應感震驚並即驗「頭浸水」，加上早前已有專家報告說明，抽驗「頭浸水」才足以評估食水含鉛的影響，質疑署方堅持放水兩分鐘，才抽驗食水的方式有欠妥當且漠視當區居民健康。他質問指，署方堅決不抽驗隔夜水，皆因政府故意為之，不想知道問題的嚴重及廣泛性，擔憂抽驗「頭浸水」後，或有更多血含鉛超標的市民出現並要求索償。
指驗隔夜水未有標準可從
林天星回應指，港府重視食水含鉛事件且無意隱瞞，署方亦日以繼夜，「一個星期做足七日」地抽驗食水，就連退休同事均趕來幫忙。他堅持署方放水兩分鐘至五分鐘才抽取水辦做法標準，認為抽驗隔夜水未有標準可從，故相信素來沿用的驗水方式正確。
林天星解釋，根據世衛標準，若了解食水是否合適飲用，可跟從ISO-5667-5方法驗水，即是放水兩至五分鐘。他又指，每公升水含鉛量多於10微克鉛即屬超標的世衛標準，並不適用於「頭浸水」的水辦檢驗結果，加上署方早於1994年前使用該抽驗水辦做法，故相信該水辦具代表性。
林天星指，不可單以第一口的飲用食水決定水含鉛的平均值。水務署代表律師王鳴峰亦指出，一個人一輩子所飲用的每公升食水，均含鉛量超出10微克才會影響健康，故對身體的危害性須「拉勻一世計算」。言論引來委員會主席陳慶偉質疑，反問該平均計算的方法有失公允。
另外，委員會代表律師許偉強提出多份政府文件，指水喉匠角色多變，一度由個人或公司變成從事水務工程並聘用水喉匠的公司，至1992年修例取消讓公司成為持牌水喉匠的制度。現今法例則列明工程只可由持牌水喉匠進行。許偉強指由此可見條例均要求水喉匠親自進行工程。
陳慶偉相信，當中有可能歷任署長均錯誤詮釋條文。林天星認同說法，指條文可能有疏漏，「可能一直有錯」，惟強調過往素來容許水喉工人參與工程。 ■記者 文森
|
放大圖片
