|
西方貧富不均民怨深 極端政客冒起
發達國家貧富不均愈趨嚴重，經濟合作與發展組織(OECD)最近一份報告指出，美國頂層的1%富人，享有高達47%的稅前收入增長總額。普羅大眾不滿精英階層獨佔經濟成果，引發民粹主義思潮，他們易受極右和極左政客迷惑，群起反抗建制。英國《金融時報》指出，精英必須改變社會不公的現狀，不能讓民粹勢力得逞，否則將對社會帶來災難。
基層普遍認為精英脫離大眾，無視其利益，令百姓無法分享經濟起飛的成果。金融危機後，大眾生活仍未回復至原來水平，反映精英管治能力不足。前世界銀行經濟學家米拉諾維奇研究顯示，在1988年至2008年期間，最窮的5%人口實質收入幾乎無增長。美國經濟政策研究所發現，自1970年代中期起，一般工人薪酬增長幅度遠遠落後於生產力增長，意味經濟增長的成果集中在少數精英手上。
巨企獨攬好處 平民難分享
另一項調查顯示，美國大企業總裁收入在40年前，約為勞動人口平均收入的20倍，現時卻暴增至近300倍。美國年輕人收入下跌，大學畢業生2013年平均時薪雖較沒學位的人高90%，但實質平均工資由2000年起就不曾上升，難以向上流。民粹主義的崛起，也源於移民人數佔總人口比例急增。對大部分當地人來說，儘管移民帶來大量經濟、社會及文化利益，但他們無法分享，只有大企業受惠。
特朗普鼓吹反移民拉票
在貿易開放的浪潮下， 美國數十年來簽訂多份自由貿易協議，令企業轉到海外生產，本土大量職位流失，工會亦不斷萎縮，無力為工人爭取權益。在美國總統初選，民主黨桑德斯及共和黨特朗普相繼冒起，挑戰精英管治，即為明證。目前支持率最高的參選人特朗普，對貿易採取保護主義，同時敵視移民。他自詡保護美國公民身份，獲得大量選民支持。若他當選總統，恐對全球造成負面影響。除了美國，歐洲排外的風氣愈來愈盛行，極右政黨在不少國家的選舉都有斬獲。它們大打民粹牌，利用民眾對地中海難民以及經濟問題的不滿，介入主流政治。
《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫認為，執政者應鼓勵企業競爭，並設法讓稅收更公平，因為資本家和大企業往往享受極低稅率，加劇財富不均。同時，由於大企業藉政治捐款換取有利它們的政策，損害民眾利益，因此當局須嚴格限制政治捐款的影響力。他指出，若貧富懸殊繼續惡化，將令公眾對建制的信任崩潰，精英階層必須警醒，避免讓民粹分子有可乘之機。 ■英國《金融時報》
|
