談到民粹主義,外界一般會聯想到激進右翼,甚至常與排外主義混淆。去年希臘及西班牙均有打民粹牌的左翼政黨,在選舉突圍而出,顯示民粹並非右翼「專利」。法國學者拉克洛指出,民粹、民主及自由主義互有關係,其核心思想是將社會粗略分為「純正人民」與「貪腐精英」,政治則應反映大眾意願。然而這種二元對立容易造成社會兩極化,令反對民粹的聲音遭排斥。
拉克洛認為,民粹主義帶出大眾關心、而精英階層避免觸及的社會問題,例如歐洲近年厲行緊縮政策,反緊縮及疑歐派冒起,挑戰精英對緊縮及歐洲一體化的論述。墨西哥政治學者阿爾迪蒂形容,民粹主義者像晚宴上的醉客,不尊重既定規則,但又說出痛苦及真實的社會問題。
敵我對立 社會兩極化
民粹主義論述建基於平民與精英間的矛盾,卻忽視「平民」間的利益差異。民粹者以「大眾聲音」自居,變相扼殺政治對手的正當性,只把異見者視為精英的「打手」,與他們妥協將令大眾「腐化」,造成非我即敵的兩極局面。
歐洲大部分國家政制完善,避免民粹領袖為所欲為,但部分國家的民粹政府則較危險,例如匈牙利及委內瑞拉政府制訂新憲法,破壞民主政制的權力平衡,又安插親信身居要職,任期不時超越法律限制,並以稅務及法律手段對付反對派。 ■《衛報》
|