|
屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
一個事件的發生，總是多種因素作用的結果。分析一個事件的成因，應當抓住要害。反對派推波助瀾，催生了激進分離勢力，激進分離勢力策劃組織製造了旺角暴亂，無論反對派如何巧舌如簧都難以撇清關係；法院縱容輕判非法「佔中」的策劃者、組織者和參與者，讓違法者「零成本」、低成本、負成本違法，實際上是變相鼓勵暴亂；一些年輕人被別有用心之人成功洗腦，失去了辨別是非的能力，迷失了正常做人的方向。這三條是旺角暴亂的主要成因。
旺角暴亂發生以來，市民除了譴責暴行以外，對這次暴亂發生的深層次原因也進行深刻反思。然而，卻有一些人對暴徒的行為輕描淡寫，而把暴亂原因的矛頭指向特區政府、特首和警方，說什麽「特區政府施政不善」、「為暴亂承擔責任不是暴徒而應是政府」， 稱警察遇襲向天鳴槍「令大部分港人震驚及痛心」、「以制度暴力挑釁香港人」，更要求「梁振英下台」。有的甚至公然美化暴力行為，說什麽「官逼民反」、「全民起義」、「爭取民主」等等。這真是奇談怪論！香港是民主社會，公民有權利表達訴求。香港更是法治社會，任何人都沒有權以暴力手段表達訴求。如果連這個常識性問題都弄不清楚，或者說不願意弄清楚，旺角暴亂還會重演，香港700萬市民從此將永無寧日。
一個事件的發生，總是多種因素作用的結果。分析一個事件的成因，應當抓其要害。那麽，旺角暴亂的真正原因到底是什麽？筆者認為，以下三個方面的原因不可不察。
反對派推波助瀾
從現在警方已經公佈的情況看，旺角暴亂的主要策劃者、組織者是激進分離組織，比如「本土民主前綫」等。但聚焦旺角暴亂，需要回顧非法「佔中」，追溯反對派在立法會上的種種行為。不能否認，這是反對派多年「辛勤耕耘」結出的「碩果」。我們可以從三個角度觀察之。
第一，看反對派在立法會上的表現。回歸以來，反對派在立法會上的出格行為不勝枚舉，一些激進反對派的代表人物，在立法會上要麽擲香蕉，要麽擲水杯，還有粗言惡語、撕毀文件、直衝主席台等等。可以看出，這已經是旺角暴亂的「初級版」。議員是民意代表、社會精英，議會暴力具有示範性，反對派議員敢在立法會上投擲香蕉水杯，不法之徒就敢在街頭投擲磚頭、揮舞鐵棒。只是激進反對派議員利用議員免責特權在議會內鬧事仍可安然無恙，街頭的青年暴力襲警須付出必要代價。
第二，看反對派在非法「佔中」期間的表現。從發動非法「佔中」開始，「佔中三丑」一再表白：「佔中」行動以和平、非暴力方式進行。可是，稍有社會閱歷的人都會明白，那麽多人集聚一處，搞得交通堵塞、店舖關門，市民怨聲載道，不發生衝突才怪！而每一次衝突都有可能引發暴亂。如果說年輕人思想簡單衝動，不知後果的嚴重性，有一定人生閱歷的「佔中三丑」也不知道後果的嚴重性嗎？不是不知，而是有意為之。事實上，「佔中」激進分子衝擊政府總部和立法會之時，已經使香港處於暴亂的邊緣。反對派要的就是這個效果。
第三，看反對派在港大學生會成員衝擊校委會事件中的表現。去年，香港大學發生了學生會成員衝擊校委會、非法禁錮校委的事件，當輿論譴責這一惡行的時候，卻有反對派陣營的教授或為其辯護，或顧左右而言他，轉移視線。如此縱容姑息，等於變相鼓勵。
激進分離組織等「港獨」勢力浮出水面，恰恰是非法「佔中」之後的事情。可以說，反對派催生了激進分離組織等「港獨」勢力，激進分離組織等「港獨」勢力策劃組織製造旺角暴亂，無論反對派人士如何巧舌如簧，都難以撇清關係。
法院縱容輕判
非法「佔中」禍港79天，直接經濟損失達百億港元。然而，主要召集人至今沒有受到任何法律制裁。「佔中」後警方起訴了不少組織者和參與者，但法官考慮他們年紀尚輕，大部分犯事者只被輕判感化令或罰款數百元了事。
法院判決是否公允？凡事沒有比較就沒有鑒別，我們不妨找一些「參照物」看看。先看看西方「民主國家」的做法：2011年，美國發生「佔領華爾街」運動，美國警方開展了長達數年的逮捕行動，至2014年已有近8,000名運動的抗議者被捕。2005年，巴黎騷亂中，法國警方逮捕4,700多人，將650人送進監獄。2011年英國倫敦發生騷亂，僅首都地區警方就逮捕將近3,900人。再看看港英時代的做法：前民政事務局局長曾德成1967年在所讀中學校園派發反對殖民主義的傳單，結果因為煽動罪名被判監禁兩年，成為少年犯及留有刑事案底，失去升讀大學機會。最後再不妨看看《公安條例》：該條例第18條規定：凡是多於3個人結集在一起作出擾亂秩序的行為，導致任何人合理地害怕結集的人會破壞社會安寧，集結即屬非法集結，最高刑罰可判處監禁5年。
非法「佔中」發起人不只參與非法集結，更導致「佔中」非法集結成事，造成社會動盪，到目前為止只是到警署報到落口供，並沒有正式被起訴，更遑論被檢控及判刑。青年學生雖然年紀尚輕，重在感化教育，但可以不為自己的行為付出任何代價嗎？香港是一個言論自由的社會；同時，香港也是一個法治社會。 「言論自由」局限於「動口」，而「佔中」期間一些激進分子衝擊政總和立法會，已經「動手」了，表達訴求已經逾越法律紅線，還可以「自由」嗎？讓違法者「零成本」、低成本、負成本違法，其結果只能使香港陷入動亂的泥潭。
一些年輕人是非不分
就市民譴責旺角暴亂的時候，竟有一些大學的學生組織力挺暴亂行為。這清楚地表明，在香港，相當一部分年輕人被別有用心之人成功洗腦，已經到了是非不分的地步。
實施「個人遊」後，內地來港人數增加，出現了一些摩擦，這本是很正常的事，完全可以通過制定法律、政策調整等手段解決，但在別有用心之人的鼓動下，大道不走走小道，「唱蝗排中」現象日見激烈；青年學生成為歧視中國內地與反中央政府的急先鋒，而且還有一種「使命感」。可見，在一些年輕人的頭腦中，完全沒有國家觀念、民族觀念，沒有弄清「一國」與「兩制」的關係。在他們的思維邏輯中，親中就是親共，國教就是染紅，愛國就是有罪。
造成以上現象的根源是教育的失敗。最大失誤乃是「千禧教改」失敗。一是取消中史的獨立成科地位，導致很多學校沒有中史。二是推出通識，學生在沒有掌握扎實的中國地理、歷史和人文知識的情況下「學習」通識科，只會培養出虛妄的批判和熟練的應試行為。三是德育及國民教育科胎死腹中，國教科被無限期擱置。
青年是香港的未來，如果回歸後成長起來的一代人成為教育失敗的犧牲品，失去了辨別是非的能力，迷失了正常做人的方向，那不僅是這一代人的悲哀，也是香港的悲哀。反思旺角暴亂，對此不能不察！
|
