|
何俊賢 漁農界立法會議員
大年初一晚，一班暴徒借無牌小販問題，在旺角掀起一場暴亂。這場回歸以來最具破壞性、最暴力的暴亂，使「本土民主前線」(下稱︰「本民前」)名氣急升，但當然不是名留千古，而是遺臭萬年。姑勿論「本民前」這次是否因選舉「抽水抽大咗」，「本民前」的「崛起」，不禁讓人猜想「本土派」將會對議會、對社會有何衝擊，更希望撕破他們激進暴力面紗下的真面目。
「本民前」這個組織的抗爭手法雖然可怕，名字雖然陌生，但態度明確。簡而言之，便是以「抗爭無底線」、「佔領議會主席台是可行」等手法，爭取所謂「港獨」。不過明眼人也知道，這是一種充滿矛盾的邏輯。既要參選「一國兩制」下的地方議會，又要爭取這個地方的「獨立」，根本是緣木求魚的行為。選舉事務處不容「本民前」的梁天琦寄出宣傳「港獨」的單張，因為這明顯違反選舉的要求，更是要他們反省一邊鼓吹「港獨」，一邊要加入建制的莫名其妙。
立法機關向來是理性議事之地，不容拉布，更沒有姑息容納暴力的餘地。退一萬步想，即使「本民前」能夠進入議會，實施其衝擊議會的「競選承諾」，被立即趕離議事堂是毋庸置疑的事情。
「本民前」的矛盾和不可理解的思維，亦印證其黨羽兩面三刀的行為。反對派、「本土派」口口聲聲稱「言論自由已死」，不得不「勇武抗爭」，然而實質上他們卻「為所欲為」，肆無忌憚鼓吹「港獨」思潮，利用facebook宣揚所謂的「本土正義」。
又想問一下「本土派」，既然抗爭「光明正大」，為何又要戴口罩呢？既然「正義勇武」，為何有人煽動他人去衝擊警方後，便瑟縮一角「食煙睇戲」呢？既然抗爭值得支持，為何又要誤導迷惑市民呢？這不是因為我和廣大市民與「本土派」立場不同而否定他們，而是這些「本土派」要證明自己如何「正義」，如何讓港人相信依靠暴力香港會不亂，不會帶來嚴重後果。
面對暴力，港人還有幾步可退呢？「本民前」的暴力真的可以帶香港走上康莊大道嗎？很遺憾，也許連「本土派」的領頭人也不知道，市民亦不會相信，更抗拒他們的暴力行徑。絕大部分市民最擔心的，是暴力氾濫成災，無日無之，港人能有幾多年的安穩生活呢？香港還有沒有前途？ （新界東立法會補選候選人還包括劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊及楊岳橋。）
|
