|
郭中行 資深評論員
新界東補選已到了最後階段，雖然現在難以斷言誰勝誰負，但可以預期，本來是最大熱門的公民黨楊岳橋選情並不樂觀，就算勝出可能只是慘勝，在新界東反對派佔據優勢的情況下，這個戰果明顯不能接受。如果在票數上被「本土民主前線」梁天琦「咬緊」的話，在9月份的立法會選舉，楊岳橋也不用選了。因此，為了拉抬楊岳橋的聲勢，近日反對派陰招盡出，以筆者多年觀察，反對派在選舉末段基本上都是打兩張牌，一是告急牌，二是棄保牌，而要打好這兩張牌的前提，就是要有「假民調」配合。
事實上，楊岳橋陣營的告急牌，在旺角暴亂後已經開始打，楊岳橋在旺角暴亂中「義」助暴徒，以為可以兩面抽水，結果反而兩面不是人，引發民意反彈，選情急挫。於是反對派大打告急牌，指楊岳橋如果落敗，建制派就會修改議事規則限制拉布云云，藉此催谷反對派支持者集中票源。固然，修改議事規則是不少市民期望，但一個政治現實是，今屆立法會任期只餘下數個月，加上有財政預算案、高鐵撥款、版權條例等大量具爭議性的法案及撥款審議，基本上很難有空閒時間討論修改議事規則事宜。因此，所謂楊岳橋落敗就會修改議事規則完全是假議題，是反對派恐嚇其支持者的把戲，連激進派的黃毓民也狠批這種說法不合理，由此說明反對派已是狗急跳牆。
告急牌打過，下一步就是棄保牌。棄保牌需要有依據，於是近日反對派的外圍組織就不斷在網上發表多個民調，而「鍾氏民調」日前也公佈了最新調查，這些民調都有一個特點，就是對其他候選人的民調結果都各不相同，唯獨是對於楊岳橋的結果，都是與主要對手周浩鼎叮噹馬頭。例如，在這些民調中，「本土民主前線」的梁天琦，有的高達十多個百分點支持率，有的只有數個百分點，至於其他候選人的支持率在不同民調都大為不同，唯獨是楊岳橋每次都是貼緊周浩鼎，這不是很奇怪嗎？如果民調結果是可信的，理應大多數候選人的支持率都是相若，但為什麼不同民調對其他候選人的結果都不同，唯獨是楊岳橋的結果卻是倒模一般呢？原因只有一個，就是這些民調都帶有政治目的，就是要呼籲反對派支持者「棄梁保楊」。
但這是事實嗎？很難說，因為這些民調都沒有任何公信力，部分反對派外圍組織所進行的民調，甚至連做法及樣本資料也沒有提供，但在楊岳橋的支持率上卻高度一致，其司馬昭之心，已是路人皆見，就是要製造一種形勢，即楊岳橋與周浩鼎勢均力敵，相反梁天琦已經沒有機會，投梁天琦一票等於是浪費，這是反對派典型的棄保策略，也是一種「暴力棄保」，公然扭曲選民的取態，要為反對派服務，而這些民調包括「鍾氏民調」正是為反對派棄保策略服務。然而，反對派又再玩弄「假民調」真「棄保」把戲，說明什麼？說明反對派也知道楊岳橋的選情不利。
|
