|
梁立人 資深評論員
立法會新界東補選塵埃落定，民建聯副主席、補選候選人周浩鼎在惡劣的形勢下高票落選，從好的方面看，周浩鼎在反對派和「本土」激進派的雙重夾擊下，得票率與當選的公民黨楊岳橋僅差幾個百分點，比過往的情況大有進步，說明周浩鼎及建制派服務市民、建設香港的真心和熱誠獲得選民認同，雖敗猶榮。
「本土冒起」不容忽視
但從另一方面看，這次補選結果公民黨候選人楊岳橋在選舉中得票率最高，有32.5%；周浩鼎有30.5%排第二，排第三則為「本土民主前線」梁天琦的20.4%。其餘的候選人則無足輕重了。由於楊岳橋和梁天琦同屬反對派，若將二人的票加在一起，那反對派的得票率則超過50%，比起周浩鼎的得票率就超出不止一個馬位了。不過，梁天琦那20.4%的得票，才是香港穩定的心腹大患。
事實上，梁天琦在補選之前，只是一個名不經傳的毛頭小子，他的知名度、選舉資源、地區經驗、工作成績，均不可和周、楊二人相較，加上他的票源有可能和楊岳橋重疊，竟然也取得了66,000多票。以過去的經驗計，在新界東的立法會選舉中最低票當選的，只需要28,000多票，以此成績，他在9月若再參加立法會新界東選舉，幾可說是勝券在握。
由於梁天琦效應帶來的影響，屬於「本土派」的政黨應運而生，到時建制、反對派、「本土」「三分天下」，絕非不可能的事。再說，「本土派」的崛起不但會分去反對派部分票源，更有可能會吸引新票源，若建制派再不努力喚醒「沉默的大多數」，將來的選舉形勢不容樂觀。今日，建制派與傳統反對派的競爭已相當激烈，將來多一群如狼似虎的「本土派」，則必然窮於應付，若建制派不及時奮起，保住絕對的大多數，香港立法會的亂象只會有增無減，希望能安居樂業的香港市民，只有自求多福了。
改變作風 提升戰鬥力
按照調查統計，反對「佔中」和旺角暴亂的市民佔了8成之多，為什麼鼓吹暴力，在立法會大肆搗亂的人還能獲得那麼多的支持呢？原因之一，在於對現實不滿和希望安居樂業的人，對政治有不同的態度和反應，這就像愛喝酒的人和不喝酒的人一樣，愛喝酒的人會越喝越興奮，喝醉了更一反常態，做事不計後果；不喝酒的人會較為冷靜，對醉酒生事的人避之則吉。此外，年輕人對事物的反應較為敏感。所以，香港政治紛爭越激烈，所謂沒有政治立場的中間選民會更沉默，而不滿現實的年輕人則會更興奮。這也是為什麼經歷了「佔中」和旺角暴亂之後，建制派在新界東補選沒有得到更多支持的原因。要改變這種現象，建制派就要吸取教訓，改變行事作風，喚醒「沉默的大多數」，吸引更多年輕一代加入建制派的行列，否則，建制派必然會處於人數眾多而力量單薄的尷尬局面。
其實，「沉默的大多數」源自不作為的領導者，建制派忠厚老實的作風可以得到人們內心的讚賞，卻無法掀動支持者的熱情，更難以令年輕一代熱血沸騰。反對派中有保守和激進之分，「本土派」更以衝動激進年輕人作爭取目標，為什麼建制派就不能表現得更強硬一點呢？說什麼「不能被染紅」，說什麼「要保持中立」，說穿了不過是畏首畏尾，明哲自保。
沒有熱血的人，是不能激發起群眾的正義感，惟有打着鮮明的旗幟，挺起炎黃子孫的腰骨，和西方強國的代理人，以及吃了西方民主「迷幻藥」、忘記根本的年輕人作有原則的對抗，建制派的隊伍才會有戰鬥力，「沉默的大多數」才會受到激勵，把手中寶貴的一票，投入這場決定香港命運的選舉之中。
|
