|
香港大學學生會前會長馮敬恩，多次違反校務委員會的保密協議，公開會議內容，更利用其身為學生校委的身份，拉開會議場地大門煽動示威者衝擊。近日，他接受傳媒訪問時聲稱「一日未end game，都未知輸贏」，又稱自己會「By any means necessary（採取任何必要手段）」去「撼動強權」，直至「港大重光」。訪問一出街，即引起網上熱議，不少人批評他視搞事為「遊戲」，倘他贏了，輸的只會是香港，又批評他多次洩密，輸的是自己的誠信。
不過，所謂曹操也有知心友。激進團體「青年新政」召集人梁頌恆就在其facebook轉發了馮的有關報道，更稱對方「講得好」，「你對住一班會問你：『道德食唔食得？』既（嘅）敵人講道德是多餘的。」
不過，與「熱血公民」關係密切的「滑鼠娘娘」鄺頌晴，就在轉載梁帖後稱，「任何人去講『by any means necessary』都危險到爆。一，佢講嘅必要未必真係必要。二，以私心出發的東西很多時都不legit。三，晌（響）對手唔講道德嘅情況下，非常手段都需要正當理由同動機支持。」
撐「必要手段」 「娘娘」有異議
她也趁機死撐所謂的「以武制暴」是因為「一般手段已無法戰勝」，所以是「legit」，但「佔中三丑」戴耀廷建議非建制派在選舉時協調的所謂「雷動計劃」就「剝奪選民意志之餘，政黨是為了自己的議席才去雷動，又legit嗎？ Means如果牽涉個人、團體利益就不legit了，一點都不能接受。......『by any means necessary』危險得很，本來讓我們有正當理由的站腳點也很容易隨著這句說話而消失」。
有人就質疑鄺頌晴的說法。「ong Sun Fai」稱，「去討論公心私心係會沒完沒了，除了子非魚，你又唔係佢肚裡條蟲，......重點應該放返去『大局』。」「Kenny Law」：「命都無埋講咩道德？」鄺曾回應稱，「手段有好多，各有各做亦冇問題。但手段的正當性才是問題，只要真正為『大局着想』就可以，但『大局』並非泛民口中的那個『大局』。基於錯的原因，手段如何都是錯的。」 ■記者 鄭治祖
|
