 放大圖片
■洪祖星
香港旅遊發展局主席兼寰亞傳媒集團董事會主席林建岳回應《十年》得獎一事時表示：「今次金像獎的最佳電影由《十年》奪得，雖然我尊重評審的選擇，但我不認同這個結果。我感到正如《十年》的監製蔡廉明自己都承認說：『雖然製作上很多不足，但這套戲證明了香港電影有很多可能性。』我認為，《十年》得獎是香港電影界的不幸，大家看到，《十年》今次沒有得到任何獎項提名，亦非最賣座，證明不具備最佳電影的質素。《十年》成為最佳電影對電影人來說不公平，是政治綁架了專業，將電影評獎活動政治化了。」
在香港電影金像獎頒獎禮結束後，香港影業協會主席洪祖星接受本報記者訪問，對《十年》得最佳影片的看法，他即十分氣憤說：「黐線㗎！有冇搞錯呀！根本無可能㗎！如果香港電影金像獎這樣做，就無人再尊重金像獎，是死路一條！」
「我很記得當年金像獎第1至第5屆都出現一個問題，很多電影質素不好的電影都拿了最佳電影，影響了其公信力和影響力，所以由影協接手，由第5屆做到第14屆，做了10年，辦到很有江湖地位後，就大方地交由香港電影業13個協會去辦，並在當時成立了香港電影金像獎協會有限公司，專門負責籌備，這20多年都做得很好，有聲有色。誰知道今年出現了一部50萬成本的製作竟然可以贏到，香港一年有60多部更出色的電影，贏得最佳電影，真係無眼睇！不要說是政治的問題，而是論製作水準這些藝術價值，這已經是完全沒有可能的事。如果他們拿最佳電影，其餘的60多部也應該是最佳電影。」
洪祖星強調自己做了5年金像獎主席，到現在仍沒有人做主席年期比他多，他覺得很心痛，如果香港電影金像獎再繼續這樣下去，就會令到海內外的人對這個頒獎典禮失去信心，亦是死路一條。
香港著名導演吳思遠接受本報訪問時表示：「首先，我沒有看過《十年》，很難直接評論，但最佳電影應該是高水準的，可是《十年》連一項單項都沒有入圍，證明它並非是高水準的電影，不應該拿到最佳電影。我估計是有少數人在操作，因為《十年》之前引起一些批評性的話題，有些人喜歡對着幹，你愈不喜歡愈要投它，如有一小部人集中投一部電影，其他人則客觀地去投票，就分薄了其他片的票源，造就《十年》得獎，而這個投票機制是連金像獎協會都控制不到的。不過，我們不應該太緊張，我們愈緊張，他們就愈得戚。」問到會否怕金像獎被政治化？他直言：「不會，不會再出現的。」他又重申即使他不是金像獎協會裡的人，今次沒有直接參與，但仍覺得《十年》不值得拿獎。
有網民留言說：「完全不明白為什麼金像獎墮落到這地步，假如是這種標準的話，我很難相信它這次以及評出的獲獎人和獲獎作品的含金量。」
|
放大圖片
