|
今屆政府提出發展大嶼山，不時面對民間環保團體的壓力，爭議聲音不絕於耳。大嶼山發展諮詢委員會委員周轉香昨日茶敘提到，雖然發展與保育之間存在爭議，但絕非處於對立關係，強調「該保育的就保育」，認為保育的意義並非「什麼都不准做」，否則既漠視當地居民追求經濟發展的需要，也使遊客失去欣賞其歷史及文化的機會。
大嶼山發展諮詢委員會今年初公佈首份工作報告，提倡大嶼山成為本港後花園，規劃成14個康樂及旅遊地點；而環保團體批評會影響大嶼山南部具生態價值的地方。周轉香認為，有關發展沒有觸碰島內七成郊野公園用地，而且集中發展大嶼山北面，對南面根本着墨不多。
周轉香倡大澳民宿水口生態遊
周轉香以昂坪360延線至大嶼山南部大澳為例，理解很多人擔心大澳的承載能力，認同需要作出平衡；但不同意保育即代表什麼都不做。
她指，政府過去不時活化歷史建築物，成功吸引遊客前來，才是真正認識文化及歷史背景，否則南面鄉村反而因為長期交通不便、經濟活動貧乏導致萎縮，反而適度引進經濟活動，可讓年輕人留下來，保存鄉村文化。
周轉香建議大澳可以試行民宿，水口進行生態教育，帶動本地經濟。她提到十分樂意與環保團體一起商談發展方向，然而對方需要拿出證據，解釋不能發展的理據，否則錯過發展時機，對普羅大眾都是損失。 ■記者 翁麗娜
|
