 放大圖片
■左起：余國春、樓志豪、譚惠珠。 陳文華 攝
座談會上，各青年委員踴躍建言獻策，從不同角度剖析青年工作，分享參與青年工作的心得，提出建議，各抒己見，現場氣氛熱烈。全國政協港澳台僑委員會副主任華建感謝年輕委員對調研工作的支持，表示各人的發言切中要害，有的放矢，此行收穫頗豐。
全國政協委員李文俊：
青年問題首先是經濟問題的反饋，現時香港經濟年增長2%，意味着無法為年輕人提供更多新機會。要解決青年問題，首先要有長遠的經濟規劃，並嘗試引入各地高端人才，包括內地人才，幫助繁榮香港經濟。
他指，若經濟增長達4%至5%，將會為本土年輕人創造更多新機遇。此外，李文俊還強調，香港有八萬多中小學教師，應投入更多資源加強教師工作。
全國政協委員曾智明：
現時年輕人對社會紛爭的判斷、想法多來自新聞，充滿抱怨情緒，應加以引導，讓其更多地了解香港與內地間密不可分的關係，了解回歸以來，兩地經貿間越來越密切的融合和互補。
全國政協委員魏明德：
現時是融合兩地發展的最好時機，香港應好好把握「十三五」規劃、經濟自貿區及「一帶一路」的發展機遇。他強調，東南亞國家需要資金和技術，內地企業包括國企和央企需要項目、好的項目，而香港企業則需要機會，若香港繼續保持自身國際化優勢及對外交往經驗，在「一帶一路」中必將大有所為。
廣東省政協委員郭基煇：
現時年輕人不只注重衣食住行，更看重自身生活模式，未來青年工作應更加多元、豐富，譬如加入義工服務、文化交流等項目，為年輕人提供多元體驗。他並督促當局應盡快解決年輕人「上樓」難題。
北京市政協委員陳寧寧：
香港經濟發展缺乏中長期規劃，她舉例國家「十三五」規劃和兩個「翻一番」能夠明確讓內地市民看到國家5年至10年內的變化和期望。她建議香港可與珠三角或廣東自貿區等達成統一規劃和發展，包括推出針對年輕人的政策等，為其提供更多機會。她強調，好的政策可減輕年輕人對未來的迷茫。
重慶市政協常委吳永嘉：
現時香港多「宅男」、「宅女」，相關工作應更多了解其生活模式及其真正感興趣的事物，盡量融入其生活圈，從而建立年輕群組，傳達聲音。
民建聯副主席周浩鼎：
現時年輕人不單注重經濟收益，更注重自身生活模式，渴望更大的生活自由度及追求自己想要的生活。他指，年輕人對社會有不滿情緒屬正常，但若聲音可以被政府、議員等聽到，相關部門應盡快做出反饋和檢討，並即時推出改善措施，或會改善年輕人對政府及議會的觀感。
深圳市政協委員洪為民：
青年問題不是獨立存在的，是社會問題的反映。回歸後香港產業高度集中於地產、金融。而香港包括律師、會計師在內的金融從業人員只有約二十萬，根本無法容納全港三百多萬就業人口。
近幾年，大學畢業生起薪亦呈現年年下降趨勢，直至2013年才開始回升，這種情況下，年輕人有不滿是正常。未來應着力為其提供更多就業、發展機會，並更注重對青年思想的引導，培養更多有理想的青年領袖。
香港友好協進會青委會副主任林凱章：
現時年輕人對社會、民生問題並不十分了解，對國家的認識並不全面和真實，應提供更多機會回內地參觀、考察，讓其直觀了解祖國內地近幾十年的發展。
江西省政協委員張俊勇：
青年工作應更多探討年輕人心裡層面的變化。他指，現時年輕人已進入「後現代物質主義」時代，其追求已不僅僅是物質層面，更需滿足其內心需求，包括未來願景的實現，構建真正的「香港夢」。他並指，香港回歸19年來，不同政治團體分別代表不同利益群體，在政治結構上已將不同層面的人分開，進而分化。未來應嘗試將不同黨派、不同利益群體結合在一起，增進社會團結。
深圳市政協常委李中：
用「進入青春期」來描述香港，回歸19年後，香港好像小朋友進入青春期，有叛逆、對抗、離家出走、情緒激動、極端等青春期症狀，社會應在寬容的同時找出其中規律。他指，青年問題不單出現在香港，在歐美等地均普遍存在，應以更開闊視野，從全球層面考慮青年出路，年輕人也應從中找出自身定位，把握機遇。 ■記者 陳文華
|
放大圖片
