「七警案」昨在區域法院續審。辯方反對將4間新聞機構拍得的事發片段呈堂，指控方不能證明片段的出處及如何錄取，亦未能證明片段沒受到干擾，故法庭不應接納作為呈堂證供。法庭決定先進行「案中案」聆訊，以決定新聞片段是否能呈堂。
代表首被告總督察黃祖成的資深大狀駱應淦指出，法庭應當行使酌情權不接納新聞片段為呈堂證物。他隨後讀出反對無綫電視、亞洲電視、nowTV及蘋果日報的新聞片段呈堂的原因，指控方未能證明欲呈堂片段的出處及如何錄取、亦未能證明欲呈堂片段沒有受到任何干擾。被控於中區警署接見室襲擊公民黨成員曾健超的第五被告警員陳少丹，亦反對將接見室閉路電視片段呈堂。
控方指，出現爭議的新聞片段可分為三個階段，首先是4間傳媒機構均拍到曾健超在花槽上向下方警員淋潑液體，事後被當場制服，其次是無綫拍到曾被案中6名被告警務人員臉朝下地抬走，最後為無綫及蘋果日報拍到，曾疑被7名被告帶到變電站毆打。
控方透露，有關片段於網上下載，又或由亞洲電視及無綫的資料室提供，無綫電視新聞製作經理黃廣海在內的3名無綫職員，稍後將就此輯片段作供。 ■記者 杜法祖