■ 葉 輝
話說四年前，糧船灣「發現」超級火山遺址，此一「發現」對港人來說，無疑相當新鮮。皆因港人都活在一塊鮮有自然災難的「福地」，早已習慣只爭朝夕；一座曾於1.6億至1.4億年前爆發的死火山，一如近在咫尺的香港地質公園，都同樣因遙遠而陌生。然而，一座超級死火山倘能激活港人的文化視野和想像力，亦未嘗不是一件好事。
港境內有侏羅紀火山並不是新聞，也不是什麼新「發現」。早於上世紀五六十年代，本港境內旅遊之風大盛，其時已經有旅行家如吳灞陵、李君毅等結合本港奇獨的地質及地貌，從而推斷糧船灣至果洲群島一帶的地貌奇觀(諸如北果洲的月球岩、地獄岩、魔鬼石等等)，以及西貢一帶的六角柱岩等等，疑為火山爆發的遺蹟。
香港古史可遠溯至東漢(有李鄭屋漢墓為證)，考古學家更將香港史推前三萬多年，但始終並非信史。千萬不要忘記，殖民地史每每以地質勘察人員充任處女地先鋒，早在一個世紀年前的開埠初期，已有英國地質學家如施格茲尼(Sydney B. J. Skertchly)對港島至九龍半島的獨特地貌深感興趣，且著書立說，留下一些重要文獻。
施格茲尼早於1893年出版了一本地質學專著，名為《我島》(Our Island)，副題正是「一個博物學家的香港描述」(A Naturalist's Description of Hong Kong)。當中指出港境地貌由花崗岩和火山岩組成，從而估計兩者源自同一座火山爆發的岩漿；那大概就是最早期的「我島簡史」。
另一位值得大書一筆的香港地質先驅是安庶庇(Robert Daly Ormsby，港島大坑的安庶庇街正是以此人命名），他是1897至1901年的工務局局長，其時適逢99年期的新界租約簽署前夕，駱克(James H. S. Lockhart)向英國殖民部提交「駱克報告書」(Extension of the Colony of Hong Kong)，當中載有兩頁《新界地質報告》(Report on the Geology of the New Territory)，正是出自安庶庇的手筆。此一報告寫道，相信某些新界地區曾經有火山活動的證據。
一億年太久了，在達爾文(Charles Darwin)的「進化論」(theory of evolution)還沒有出現之前，就有不少鼎鼎大名的科學家諸如湯瑪斯赫胥黎(Thomas H. Huxley)、約翰祖力(John Joly)、威廉湯臣(William Thomson)等都相信，一億年已是地球的年齡上限-那是百多年前的事了。他們其時只能以地球沉積物厚度、海洋鹽度起源、地心熱力學此三種原理來推斷地球的年齡，因此認定地球信史不會超過一億年。
走筆至此，倒想起另一則與一億年相關的地質舊聞-耶魯大學地質學博士生羅斯米切爾(Ross Mitchell)有此推論：一億年後，一塊名為「亞美細亞」(Amasia)的「超級大陸」勢必誕生，那是由於現今的美洲和亞洲大陸將會逐漸向北極圈移動，碰撞而成的的地貌。南北美洲融合一體會令加勒比海消失，繼而在北極與亞歐大陸拼接；而澳洲北移跟亞洲連結，連接點或在印度和日本之間云云。