
-今日香港-
可持續消費是近年新興起的概念,意思是減少消費對環境的負面影響,避免過度消費對環境造成負擔。然而,雖然過半數港人同意可持續消費的概念,但「嘴裡說不,身體卻很誠實」,到了購買可持續消費產品的時候,卻不足一半港人願意。到底過度消費會帶來什麼問題,港人又為什麼知行不一?下文將會一一分析。
■麥挺 香港聖公會何明華會督中學通識科科主任
願意付出 不願麻煩
新聞背景
消費者委員會於去年進行電話調查,訪問了1,000名市民,並根據結果制定了一套可持續消費指數。
指數包含認知、行為及意願3項,以100分為滿分。調查結果顯示,港人在前兩項取得較佳分數(74分及69分),但意願一項僅得65分,當中願意購買可持續消費產品的選項,更只有48分。
消委會指出,香港消費者知行不一,捨難取易,對可持續消費有相當的認知,也樂意為此付出額外費用,但如果行為改變後讓原來的生活不便,港人多會猶豫而難以採取實際行動。
資源減廢物增 耗能改變氣候
過度消費造成不同的環境問題,從資源到廢物都有,亦影響天氣變化。
1. 資源消耗
過度消費就代表需要更多天然資源去製作產品,這就造成天然資源的過量消耗,而天然資源是有限的,因此過度消費變相是在透支子孫後代的資源。
2. 固體廢物
過度消費代表買了更多用不�茠漯F西,這些多出來的東西,比較好一點的是捐給有需要的人,但更多的是變為固體廢物被運往堆填區,造成固體廢物問題。
3. 天氣反常
天氣愈來愈反常,已經不是什麼秘密,而這與過度消費亦有關係,因為在製造物件的過程中,需要使用能源,而能源來自發電廠,因此過度消費會增加能量的消耗,也間接加劇氣候反常問題。
商業考慮 賺錢為先
消委會主席黃玉山教授表示:「政府、商界和消費者應該各司其職,以行動互相支援,以期達至更佳成果。」問題是,政府、商界和消費者都有足夠的誘因去支持可持續發展嗎?
1. 政府動機
作為一個重要的持份者,政府應該責無旁貸去推動可持續消費。消委會曾於其報告中建議,政府應帶頭資助或補貼可持續發展的產品。根據這些建議,港府有一些工作正在推行,例如廢物回收的補貼、更換柴油車的資助計劃等。但這些措施,既需要大量的資金(例如:更換歐盟三期或以前的舊式柴油商業車就需要補貼約100億港元),也嫌力度不足,政府仍然要花更多的資源來落實硬件的建設。
2. 商界誘因
商界如果要推動可持續發展,就要提高產品的耐用度、使用符合可持續發展的物料、生產程序需要符合可持續發展的環保要求、投入額外的資金進行可持續消費產品的研發等。凡此種種,都會造成產品成本的上升,這和現今全球化下追求價廉物美的生產模式大相徑庭。
在商業社會利潤最大化的追求下,標榜可持續消費的商業模式不易獲得股東和消費者的認同。例如現在部分商舖銷售的公平貿易咖啡,由於價錢上較其他咖啡昂貴,加上大部分消費者並不了解公平貿易產品背後的理念,因此這些咖啡在商業上並沒有獲得很大的成功。在宏觀經濟不景氣以及激烈的競爭環境下,商界似乎很難有強力的動機來支持可持續發展的產品和生產模式。
3. 個人行為
筆者認為,大多數人都是「知易行難」。在宣傳和現實環境下,我們都明白過度消費會導致資源透支。但要將可持續發展的認知落實在每天一點一滴的生活習慣上,卻很難做到。原因包括:
第一︰消費支出對港人來說並不算重負擔,因此很難令港人感到「肉痛」而節省消費,例如電費只是佔家庭支出少於2%, 難以有經濟上的誘因讓港人節約用電。
第二︰消費文化已被商界植入了消費者的腦中,當消費者習慣以後,要減少消費就變成了難事。
第三︰享受過充足的物資,讓我們很難再走回頭路。
第四︰很多人以為自己生活中的小行為,對整體環境並沒有很大的影響,做了也是白做,不如不做。
第五︰不方便,難以持之以�琚C要持續過環保的生活,進行環保的消費行為,需要額外的時間和精力。
曾經滄海難為水 歎慣冷氣回不去
調查報告顯示, 76%被訪者知道為下一代設想,75%了解要保護環境,64%認為社會需善用資源。然而,港人雖然知道要保護環境,但過度消費問題仍於香港出現,原因主要有3方面︰
1. 生活富裕
「富裕」是導致港人知行不一的最大原因。隨�虒g濟高速發展,人均收入急劇增加,當口袋裡的錢愈來愈多,人們就會買入更多物品去改善其生活素質,例如冷氣機、私家車、電腦、手提電話等;或買入更多奢侈品去獲得虛榮感,例如手袋、鞋子、衣服等;或在飲食上進行大量的浪費,例如自助餐。最重要的是,這些消費品的金額,無論是購買(即售價)還是使用(例如使用電器的電費),在大多數香港人的收入中,並不是一個很大的比例,這就導致了人們沒有一個很大的動機去遏止這些消費行為。
2. 生活模式
港人,特別是在富裕環境中成長的新一代,其生理和心理,都已習慣了這種物質環境,例如在稍微潮濕悶熱的春天,學生就要在課室開冷氣;又例如在每年新智能手機推出時,年輕人就急不及待換機等。如果不開冷氣、不買新衣服、不換新機,消費者可能已覺得很不舒服,因為他們已習慣了這種生活模式。
3. 方便生活
可持續發展消費,需要消費者付出額外的時間和精力,例如:垃圾分類、廢物回收等。但在港人分秒必爭的生活習慣中,不少港人雖然心中明白要做一個負責任的消費者,要可持續消費,但很多時為了一時之「快」,就會選擇最快最方便的方法。
小知識
可持續發展
可持續發展就是滿足今天發展需要的同時,並不損害下一代滿足她/他們發展需要的能力 。
(聯合國環境與發展世界委員會於1987年發表的報告《我們的共同未來》)
過度消費
超出基本需要和支付能力的消費。
想一想
1. 試指出港人對於可持續消費觀念是否有足夠認識,並引數據以說明你的答案。
2. 你認為港人對可持續消費概念的支持是否不足?為什麼?
3. 承上題,你認為怎樣可以增加港人對支持可持續消費的意慾?
4. 有人認為政府應增加消費稅來減少港人過度消費的問題,你同意嗎?
答題指引
1. 資料中提到,港人對可持續消費的觀念是有足夠認識的,同學可引用文中港人對於可持續消費概念的認知有74分作為支持數據。
2. 本題雖然像是開放評論題,但資料中已有前設,就是港人對於願意購買可持續消費產品的意願指數只有48分,明顯不足。原因方面,同學可提出可持續消費影響港人日常生活的時候,港人會「怕麻煩」而放棄支持。
3. 本題屬於開放評論題,只要言之成理即可,沒有固定答案。
4. 本題亦是開放評論題,消費稅固然可以增加港人在購物時的負擔,然而消費稅能否達到減少過度消費的目的,則存有疑問,如購買名牌手袋隨時需要數千元,而消費稅只是貨品價格的幾個百分比,增加庫房收入肯定可以,但市民會否因此而減少過度消費,則功效存疑。
延伸閱讀
1. 《認清需求 不做卡奴》,香港《文匯報》
http://paper.wenweipo.com/2015/11/19/ED1511190012.htm
2. 《借鏡外國 分日回收不同廢物》,香港《文匯報》
http://paper.wenweipo.com/2015/07/15/GJ1507150029.htm
3. 《過度消費:物慾橫流 不能不買?》,香港《文匯報》
http://paper.wenweipo.com/2014/11/27/ED1411270014.htm