國森地產集團董事 許畯森
現時在內地和香港，很多年輕人的樓房都是家長買給他們結婚的；但在美國，大家都從來沒有聽過父母會買房給年輕人結婚的；女家方面，我也沒有聽說過哪個父母在嫁女兒時要求未來女婿先有房再結婚，大家也是先租小房子一起生活再看看。令我敬佩的一點，是美國家庭從小教導子女長大後要有獨立自主的生活，不要靠父母。事實上，我所遇到的美國人，結婚的無一不是獨立自主、雙方共同負擔結婚所需要的一切，他們從不向父母索取金錢，更不會要求父母買房。
贈子女100萬需繳稅26萬
在美國，就連父母給子女的學費也要納稅。如果父母給子女買房買車，如果按照法律上報的話，那納稅額就大了，根據2014年至2016年的標準，一個人在一年內如果贈與任何一個人的財物總額超過14,000美元，就要交贈與稅。如果父母給子女買房子和車結婚的話，只會有28,000美元的免稅額，而超出的都要交贈與稅。有趣的是，這個原因也使到美國人婚禮或葬禮很少送禮，因為當送上20美元的禮金，不僅送禮方要交贈與稅，受禮方也要交稅。
如果父母給孩子買總價值100萬美元的婚房和車子，免稅額僅為28,000美元，這還有一個前提，那就是在一年內除婚房和車子外不得給孩子任何其他禮物，否則婚房和車子的免稅額就會被其他禮物抵消了。100萬美元的婚房和車子應稅額是97.2萬美元，應納稅26.6萬美元。可見，是美國的稅制規範了美國人的婚姻習俗，父母不願為子女買婚房和車子，因為如果買的話，要向政府交一大筆稅款。
就因為這些法規和教育的原因，很多美國父母都不會給子女太多錢。他們也考慮到子女成長後在社會上的生存能力，他們怕如果子女被供養成了習慣，就容易產生懶惰思想，坐吃睡玩，不求進取，荒廢了他們的一生，所以他們也不願意給孩子去繼承一筆遺產，他們寧願去裸捐，或讓自己公司證券化，找個CEO來管理，也不願意給自己孩子去接手。例如Johnson & Johnson的後代正是如此，他們不得接手自己家族的公司。正因為這種有能者居之的管理模式，很多時候我們會看到國外很多百年商號，這也正正是中國最缺乏的現代化管理。
錢非留給後代最佳遺產
美國著名演講家拉塞爾．康韋爾說過：「如果一個人得到的錢多於自己的勞動所得，那對他來說是罪惡的事情。」繼承錢財對一個孩子來說好不好？筆者不敢去評論，但如果我們都給自己的孩子留下一筆錢，讓他們開心過活，這樣對孩子他們會是好的嗎？筆者相信，我們要留下的，應該是有道理的教育、高尚的品格、善良的朋友圈和正直的名聲，這些對他們來說才是一份最好的遺產，相比起只給他們一筆錢要有益得多。