陳財喜博士 中西區區議員
一批因主張「港獨」而被拒「入閘」參選立法會的人士，日前舉行集會，明目張膽鼓吹「港獨」，這是對「一國兩制」和基本法的公然挑釁，必然引起中央及特區政府高度警惕，不容分裂主義肆意妄為。
近兩年，在反對派的縱容下，「港獨」由禁忌變時髦，先在社運層面鼓吹，繼而有政團和議會參選人將「港獨」定作政綱，企圖利用參選的平台散播「港獨」。不過，「港獨」從來就是毫無實現可能的政治偽命題，能持續發酵，問題根源在於有政客無視社會代價，進行政治炒作、縱容護短，難免引火自焚，但也令社會管治成本急增，城市發展活力耗損，給香港添煩加亂。
此次的集會被美國《時代雜誌》吹捧為創出香港「獨派」的歷史，實際上波瀾不興，回響乏力，集會過程中也暴露了「港獨」的真面目。
第一， 「港獨」只是手段，混進立法會才是目的。「旺角暴亂」加上「港獨」，梁天琦一夜暴紅，成為「政治暴發戶」及「港獨」的代表。但面對「確認書」，梁天琦的「港獨」立場即時變得「騎牆」，先是主動簽署「確認書」，繼而刪改其fb專頁內的所有「港獨」言論，並宣稱擁護基本法；政治理念左搖右擺，誠信何在？哪個才是真的他？其實，他的一切作為只求「『爬入去、躝入去』都要進入立法會」。說白了，政客的「呃票」醜態表露無遺。梁天琦「目標比手段重要」的言論，絕對是從政的反面教材。
第二，「港獨」誤導公眾，根本不可能。在「一國兩制」和基本法框架下，憑什麼去實現「港獨」？「港獨」是否等於要自絕於內地，而香港往後將如何存活和發展？「港獨」可以解決深層次矛盾和社會問題嗎？「一國兩制」下的香港特區，所擁有的自治權力已超越全球的地方政府，大家還要爭取中央再作怎樣的讓步？若真的搞「港獨」，香港將付出什麼代價，港人願意承受，能承受得起嗎？這些疑問，鼓吹「港獨」的人，有認真向公眾交代過嗎？有向公眾分析過「港獨」的利弊和後果嗎？一味頭腦發熱，不惜代價、不擇手段「求獨」，把市民和年輕人綑綁上「港獨」的戰車，對香港、對港人完全不負責任。
第三，「港獨」的實質就是奪權。梁天琦回應傳媒詢問時說：「我有什麼可以做？革命，就這樣。」他又指，革命會流血、犧牲，但如政府不扼殺、打壓你，反映革命無效、無威脅。他認為當權者會用暴力打壓異見，所以要勇武抗爭。至於革命的目的，他聲稱要「丟棄基本法、『一國兩制』的幻想，準備奪權。」「香港民族黨」的陳浩天也強調，「獨派」將不再停留搞社運，而是要「搞政治，接管呢個社會。」原來一切所謂「理想」，就是一小撮不知天高地厚的政客，要登上權力頂峰。可惜，他們的圖謀注定要失敗的。