■金鐘「佔領區」清場前，天橋上帳篷處處。資料圖片堵交通損經濟 毀法治教壞人 救港先罰反對派
2014年長達79天的違法「佔領」即將兩周年。雖然港人普遍拒絕參與，但在一馬足以害群之下，架在主要幹道的障礙物、人去樓空的帳篷、漸漸零星的非法「佔領者」，已為香港的法治、社會秩序、經濟、城市形象、人倫關係等各方面帶來損害和衝擊。
這邊廂，建制派批評、譴責違法行為，苦心勸年輕人守法文明；那邊廂，反對派為違法行為護航，甚至鼓勵、推動年輕人踏上這條違法之路，並於清場時到場做騷留影。
違法「佔領」最後以失敗告終，香港民主毫無寸進之餘，整個城市經此一劫元氣大傷。「佔領」後，香港社會快樂指數偏低、人與人之間的對立嚴重、煽動仇恨的訊息處處，更令人痛心的，是其後年輕人的失序行為越趨常見，衝擊校董、校委，在院校亦成常態。
過去數年，反對派的推波助瀾下出現如此亂象，未來數年，香港社會到底能否改變？
違法「佔領」呼籲一直迴響不大，其後學聯和已停止運作的「學民思潮」共同發起罷課，其間教協安排專車送學生到政總罷課現場「參觀」，成為「佔領」的「前哨」。罷課活動大致和平，但最後一晚「雙學」中人突然煽動大家衝入政總東翼前地，正式拉開違法「佔領」的序幕。■記者 甘瑜、文森
違法「佔領」期間，只有建制派譴責不法行為，勸年輕人和平散去，但反對派則紛紛推波助瀾，戴「黃絲帶」、打「開口牌」表示支持。在「佔領」清場當日，一眾反對派議員雖然被嘲做騷，但仍然堅持在清場一刻到場「留守」，最終「成功被捕」，不少人現在都參加了今年的立法會選舉，更有人以此為「光環」，包括「香港眾志」羅冠聰；民主黨涂謹申、許智峯；「工黨」李卓人、何秀蘭、張超雄；公民黨陳淑莊、毛孟靜；社民連梁國雄；「人民力量」袁彌明、陳志全；教協葉建源、「文化監暴」周博賢等。
禍害一︰交通堵塞 市民生活受阻
違法「佔領」最終長達79天才完結，所佔地區由一開始的金鐘，擴展至後來旺角和銅鑼灣均出現違法「佔領」，多條主要幹道突然被霸佔，「佔領者」在道路上架帳篷，有人打麻雀、有人打乒乓球，嚴重影響市容之餘，也令三區的交通堵塞、市民出行受阻。此外，部分學生也一度因為違法「佔領」而停課，可以上課的則因「佔領」阻路而遲到，令受牽連地區的學校、家長、學生都大為緊張，生活大受影響。
禍害二︰打擊經濟 損害香港形象
身處「佔領區」的商戶無辜受到牽連，包括銀行、珠寶店、餐廳等紛紛停業，以避過衝突和混亂。即使後來恢復營業，生意額也因為附近的違法「佔領」而大跌幾成，個別店舖無奈結業，旅遊業、餐飲業、零售業大受打擊，職業司機同樣生計受損，不少行業在該兩個多月的損失，都以數十億元起計。
禍害三︰破壞法治 對立情緒高漲
經濟損失容易估計，也相對較易恢復，法治精神的破壞則難以衡量。違法「佔領者」視香港法律如無物，明知違法依然非法聚集、霸佔全港市民共同擁有的地方，並破壞公物以製造路障。個別人更故意衝擊、挑釁警方，在網上發佈如何製造武器等訊息。
「佔旺」地區更曾出現打鬥、非禮等亂況，有家長上街尋找在「佔領區」流連露宿的子女，其間家人親友反目成仇，互相unfriend（絕交）的例子多不勝數，社會氣氛對立。有研究就指出，香港的社會氣氛、學童的開心指數在「佔領」後均變得較為負面。
禍害四︰價值觀扭曲 學生易衝動
「佔領」後衍生出對年輕人嚴重的影響，校園間的「佔領」、罷課、圍堵、衝擊越趨常見。多所院校的開學禮、畢業禮等被個別「黃絲」學生騎劫，成為他們表達政見的「舞台」，撐黃傘、舉不文手勢等等。
其後部分院校先後出現學生的所謂「抗爭」行為，其中浸會大學是近年最早出現學生衝擊學校管理層的院校。去年5月中，一眾激進學生聲稱要「自己揀校長」，硬闖會議室包圍聘任委員會委員，要求校方半小時內給予答覆，所為震驚學界。
事隔不足3個月，香港大學學生會及部分校外的學生甚至不知身份者，在公民黨等人以校友身份的「吶喊助威」下，也出現圍堵校務委員會成員的亂況，並要求委員交代委任副校長一事。嶺南大學亦曾出現學生包圍校董、舉辦粗口音樂會等狀況。
