logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

建制派任立會主席合情合理

2016-09-15

車灝華 九龍東區各界聯會律政新風副主席

立法會選舉過後,大會以至事務委員會的主席人選,頓成焦點所在。對於大會主席一職,經民聯的梁君彥和獨立人士謝偉俊,均備受外界矚目。不論結果如何,讓富有議政經驗的建制派議員擔任立會主席,確實合情合理。

當選議員的梁頌恆日前表示,大會主席應以民意為基礎,鄺俊宇及朱凱Y既為「超級區議會」及地區直選的票王,便是最適合的人選。不過,基本法早已規定立會主席須年滿40歲,兩人便無資格擔任主席。這個年齡規定,實有其深意所在。

立會主席不僅要維持議會秩序,更要負上其他重任,比如緩和行政立法關係、促進香港與內地兩地和諧。若要主持如此大局,則非經驗老到者莫屬。至於其他委員會,反對派和「本土派」的議員要擔當正副主席,應通過與建制派協調,妥善處理。對此,民建聯主席李慧k亦坦然指出,已和非建制成員協調,避免建制壟斷各主席之位。然而,立法會主席畢竟非同凡響,究竟何派成員更加適合,答案不言而喻。

立法會會期已近,還望各派主動伸出橄欖枝,消弭內部分裂,盡早達成共識,好讓立法會未來四年運作順暢。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
新聞圖片