美 恩
候任立法會議員朱凱迪自稱接獲死亡恐嚇、自由黨周永勤早前聲稱因威脅被迫退選，連串涉及立法會選舉的事件惹起國際關注，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）發聲明稱表達關注，委員會主席史密夫更特別批評港府在選前「似乎隨意地取消參選人資格」，稱美國國會將持續監視香港的民主進程、落實自治及各種自由保障。
立法會出現小風波乃是「家常便飯」，沒有風波的選舉才是世界新聞，美國本身也經常出現黑人被槍殺事件、校園槍殺事件、以及種族歧視等問題，但中國政府從不會像美國般「諸事八卦」，向他國指指點點，既不禮貌，亦缺乏理由，有時更被碰到一鼻子灰。就如美國總統奧巴馬近期便不恰當地指出，菲律賓處置毒犯的方法大有問題，被菲律賓新任總統杜特爾特以粗口son of a bitch(婊子養的)「問候」，堂堂一國之尊，被人這樣「問候」，總覺不是味兒，卻屬咎由自取。
中國是禮儀之邦，對於別國不禮貌對待，一定不會像菲國總統以粗口作回應。但若牽涉國家的主權與尊嚴問題，中國亦不得不作出回應。對此，港府已作出初步回應，指外國議會不應干預香港的內部事務，稱特區政府一直嚴格依法舉行各項公共選舉，確保選舉在公開、公平和誠實的情況下進行。
他國插手香港事務不僅有違國與國之間的應有尊重，亦是不恰當的，尤其是他國未必能夠掌握整件事件的來龍去脈，以及有關細節，若貿然評論便顯得未見公允。特區政府將一些不擁護基本法的參選人「拒諸門外」是合情合理，並不是所謂「似乎隨意地取消參選人資格」。朱凱迪事件錯綜複雜，牽涉龐大的利益關係，香港警方已嚴正跟進。周永勤所謂被「威脅」退選則是疑點重重，當事人從沒有向警方報案，就算向廉署落案亦諸多隱瞞，令人懷疑事有蹊蹺。至於桂民海，他雖然是瑞典公民，卻在中國犯案，接受審查是順理成章，此乃百分百中國內政，不容美國插手。
史密夫的言論，令我想起一句成語「各人自掃門前雪，莫管他家瓦上霜」，此句成語比喻每人只管自己的事，不管別人的事。這句說話略帶貶意，嘲諷時下人與人之間漠不關心，認為我們應多些關心別人。但若我們將這句成語稍一修改，變成「國家自掃門前雪，莫管他國瓦上霜」，卻成為國際關係的金石良言。我們對美國國會粗暴干預中國內政感到遺憾。