■中澳法學交流基金會昨日舉行記者會，強調人大釋法是彰顯法治。朱朗文 攝法界人士：中央對主權領土絕不讓步 不容「港獨」肆意妄為
香港文匯報訊（記者 朱朗文）全國人大常委會以釋法解決宣誓風波，有部分香港法律界中人聲稱這是「破壞香港法治」。中澳法學交流基金會昨日強調，釋法是彰顯法治，非但沒有干預香港的「司法獨立」，更有助填補與宣誓有關的法律真空。該會主席、大律師馬恩國指出，是次釋法抑制「港獨」是必須的，因中央政府對於國家主權、領土完整等問題不會讓步，不會容許「港獨」肆意妄為。
馬恩國昨日在記者會上表示，終審法院於1999年在「劉港榕案」的判詞中提到，釋法對香港所有法院有約束性，並在2011年在「剛果（金）案」的判詞中重申這點，反映終院並非當全國人大常委會是「立法機關」，而是把它看成上級法院，並把釋法看成上級法院的判詞。
馬恩國：裁定宣誓有效有法可依
他續說，在普通法體系中，上級法院的判例對下級法院有約束性，這是普通法很重要的原則，因此並不存在釋法影響「司法獨立」，「正如回歸前香港的終審案件都去到英國樞密院，但當時沒有人覺得樞密院釋法是干預香港『司法獨立』。」
馬恩國坦言，其他普通法國家及地區並無關於宣誓的判例，「因為個個都正正經經宣誓」，香港法官要判斷宣誓是否有效，就要單靠《宣誓及聲明條例》及個人經驗，沒有判例支持，可說是憑空想像，而釋法正好填補這方面的法律真空。
中國依法治國 亦以法治「獨」
他指出，國家擔心香港成為顛覆國家的基地，危害國家主權，在全國角度來說，釋法是必須的，也帶出清楚信息：無論香港有否條件「獨立」，國家都不會容許香港「獨立」。對於國家主權、領土完整等問題，中央不會讓步，任何觸碰到這些底線的行為，都會考慮透過釋法解決，「中國是泱泱大國，不需要槍炮治國，只需要依法治國，用法律治『港獨』，有法必依，執法必嚴。」
錢志庸：劃清龍門非「搬龍門」
該會副主席、律師錢志庸也認為，一個大國不會因兩個小孩做錯事而動手動腳，是次釋法是為了管治全國、維護領土完整，提防「疆獨」、「藏獨」、「台獨」及「港獨」等。
他又認為，釋法是劃清龍門，而非某些人所指的「搬龍門」，以釋法作補充條文，永遠都是對制度好的。
丁煌：昔幾次釋法令港人得益
該會執委、大律師丁煌強調，過往多次釋法結果都有利香港。他指出，1999年終院審理「吳嘉玲案」，裁定「單非」（出生時父或母未成為香港永久性居民）兒童享居港權，導致第一次釋法，全國人大常委會決定「單非」兒童沒有居港權。
而在沒有提請釋法下，終院在2001年審理「莊豐源案」時，裁定「雙非」（出生時父母皆未成為香港永久性居民）兒童享居港權，結果大批「雙非」孕婦湧港，帶來醫療等社會問題，甚至有本地孕婦上街示威，要求人大釋法。
他續說，人大2004年主動解釋香港基本法附件一及附件二，確定香港政改要走「五步曲」，平息了當時的不穩政局。
他認為，多次釋法結果都對香港社會起了正面、有效的作用，令港人直接得益，而人大決定「單非」兒童沒有居港權，反映沒有偏私。