■林毅夫步入會場。 網上圖片內地兩位重量級經濟學家林毅夫與張維迎就產業政策同台辯論，此前兩人書面辯論多個回合，並驚動國家發改委出面回應，學界亦紛紛站隊加入論戰。林張大辯論的重點，簡單說就是在經濟發展過程中，到底政府重要還是市場重要，實質仍是政府與市場關係之爭。
外界甚至將此次林張辯論形容為「中國版的凱恩斯與哈耶克之爭」。上世紀30年代大危機時代，英國經濟學家凱恩斯和奧地利經濟學家哈耶克就政府是否應干預經濟展開「世紀之辯」，而這場辯論在學界延續至今並未完結，未分勝負。
在中國過去三十多年裡，學界、政府智囊關於政府與市場之爭論進行過多次，並在關鍵時點推動了市場經濟的發展。林毅夫和張維迎對此的觀點交鋒也不是第一次，1995年兩人曾就國企改革方向進行過「北大交火」，2000年後又就中國發展的「後發優勢與後發劣勢」進行過大爭論，以及此次產業政策之爭議，歸結之，實質都是市場與政府關係之爭。
2013年十八屆三中全會提出要發揮市場在資源配置中的決定性作用，但有觀察者批評改革進展不大。當前內地正值經濟放緩，「十九大」臨近，此時張維迎炮轟林毅夫挑戰主流經濟學，令外界格外關注這場學術辯論會否對中國的改革進程、政策制定產生更深遠的作用。