在一份我未曾考據的恐懼排行榜中,對於Public Speaking,亦即在公眾面前說話的恐懼,竟然超越了噁心的蟲子、可怖的靈異,「勇奪」人們最害怕的事情排行榜榜首。
如果你覺得自己在類似的情況下大腦空空蕩蕩、內心顫顫巍巍、嘴上結結巴巴,不妨嘗試一下接下來筆者推薦的兩個專治腦鈍嘴笨的小療法,堅持幾個療程,相信你會成為一個更出色的講演者。
所謂小療法,在於它耗時非常之少(5分鐘足矣),毋須專人指導也無需特定地點,但對於思維和表達卻是相當有益的。
這個方法我在擔任香港高校、中學辯論隊教練期間,將其推薦給每個隊員。所幸的是,執教的大學和中學辯論隊近年來都成功蟬聯香港辯壇的一二名,由此觀之,療效應當有所保證。
尋新聞觀點 辯護或批判
第一個小療法需要非常簡單的一份材料,報紙上的社評、電視上的新聞、手機上看到的文章都可以,只要這份材料提供了足以讓你辯護或是批判的內容,例如前不久發生在內地的、遊客在動物園放養區域擅自下車被老虎咬傷的事件,就有文章表示這名不守規則的遊客「不值得任何同情」。
看到別人鮮明的觀點後,你要做的便是選擇支持或是反對,然後花一兩分鐘把你的理由完整地、發出聲音地講出來。
你可以設身處地想像這名女乘客遭遇了怎樣的心靈衝擊,才會做出此等舉動,從而為其辯護;你也可以義正辭嚴地捍衛規則的冷酷無情與無可動搖,闡明一個成年人應該為自己的行為負責。總之,列出你的觀點(兩分鐘內最多不超過3個),然後給出你支持或反對的理由,僅此即可。
找常見概念「對�虓F」
第二個小療法是第一個的小幅升級版,優點在於毋須文章等材料,更能鍛煉批判思維。它的方法在於,選擇一個生活中廣為稱讚或是廣被詬病的概念,然後反其道而行之。例如社會往往讚揚慈善,於是你就要花不多於兩分鐘,完整地說出你認為慈善不好的地方:「我認為慈善可能會剝奪一個人奮鬥的動力。當人們發現自己處於值得同情的境地,而同情又給你帶來切實的好處時,人們可能會覺得我本已如此不幸,既然得到了這麼一筆可觀的捐款,我是不是可以少一點努力......」
又或者,你可以作為廣大「懶癌」患者的一員,為懶惰辯護:「懶惰,在很多時候是效率的溫床......」然後給出你的理由。不求觀點驚世駭俗,但要異於人們慣常的價值判斷;不要求所言正確無誤,只要言之成理、能自圓其說。
以上兩個方法從獲取材料到完成表達,5分鐘綽綽有餘。其好處在於,讓你在尋常生活中,專門拿出5分鐘,一本正經地好好說話。我們習慣了內心充斥各式各樣的想法,卻不習慣去思考為什麼這樣的想法成立,更不習慣把這樣的想法表達出來。這兩個小療法,就是讓你的大腦定期進入一個有邏輯的運轉狀態,讓嘴巴適應表達的語境。
看似平淡無奇,但真正嘗試起來,大家會發現不是你所想的那樣簡單。你也可以把說話錄下來,隔一段時間再聽,你會有新的觀點,或是會像一個聽眾一樣,給自己提出有益的意見。
長期堅持下來,兩個小療法讓你不再腦鈍嘴笨。誠然這兩個方法都是非常初級的表達訓練,如何讓表達更加有趣、更有說服力,讓腦子反應更靈敏,我們會在以後的專欄中繼續分享。祝你思而有獲,言之成理。
■陳哲 中華思辯學會
標題與小題為編輯所加