■裁判官批關迦曦無悔意，拒絕判處社服令。 資料圖片公開大學男生關迦曦前年底立法會二讀《版權（修訂）條例》草案期間，在金鐘海富中心被警員在其背囊內搜出1公斤「煙霧餅」，內含可用於爆炸品的氯酸鉀，早前被裁定一項「管有爆炸品」罪成，原定昨日在東區裁判法院判刑，惟裁判官參閱背景報告後，認為關毫無悔意，拒絕考慮判處社會服務令，將他繼續還柙至2月1日，等候索取勞教中心報告後始正式判刑，不排除判處監禁式刑罰。其間，關須在獄中過農曆新年。
官批被告砌詞狡辯無悔意
被告關迦曦（21歲）的背景報告透露，被告仍然否認案情摘要的指控，被告堅稱事前不知道背包中的東西是「煙霧餅」，惟在得悉背包內物品屬爆炸品後，即感悔疚，認為是自己愚昧，錯信一名新相識的友人。
暫委裁判官葉啓亮認為，被告以自己天真下犯案純屬砌詞狡辯，顯示他毫無悔意，片面的悔意只是用作包裝，缺乏誠意，悔疚之說很牽強。
被告聲稱從沒問過新相識的男性友人何時取回物品，不介意每日攜帶在身，又說當日在海富中心被捕時正在等候女友人，最後卻稱無法聯絡女友人和上述男友人，其說法明顯不可信。
拒判社服令 或判監禁
裁判官直指，是次控罪嚴重，對沒有悔意的被告來說，社會服務令並非合適判刑，裁判官指一旦勞教中心報告認為判入勞教中心更生並不合適的話，將會判處被告監禁式刑罰。被告候判期間須還柙看管。
辯方指，背景報告用字欠佳，詳情是被告在案發前兩星期與一名從通訊群組認識的男子會面，接收並保管涉案的煙霧餅，審訊後他已明白物品屬爆炸品，他的確觸犯法例，故感到後悔，自覺當初應成熟一點，不要對人言聽計從。
事發後，他已無法聯絡把相關物品交給他的男子及其女性友人。
根據法例，爆炸品屬於第一類危險品，「管有爆炸品」罪最高刑罰為判監禁14年。 ■記者 杜法祖