■「鏡頭以外」呢篇質疑薯片的文章，就沒有受到傳媒青睞了。 fb截圖疑似由前線記者設立的「鏡頭以外」fb專頁，因發佈有記者不滿特首候選人林鄭月娥的公關團隊的帖文而「爆紅」。不過，該專頁另一篇質疑另一候選人曾俊華的文章就乏人問津。該篇名為《看完論壇，你還會撐薯片？》的帖文，提到曾俊華在此前出席電子傳媒舉辦的選舉論壇時，似乎更值得參考，「他（曾俊華）除了自己早已預備的數字，並沒有具體理解及政策倡議。......曾俊華每次攻擊對方，只會以民望，而非實質倡議政策優劣來比較，而所謂的民望，只是良好公關團體所用心堆砌而建。」
「鏡頭以外」前晚上載了一篇投訴林鄭競選辦公關的帖文，稱對方在聯絡記者的WhatsApp群組中回覆「過於簡潔」，更經常「遲覆」或者「唔覆」。群組管理員、林鄭競選辦公關成員麥黃小珍其後在群組回應事件，就競選辦在溝通問題上倘有不到位的地方道歉，但就被質疑回覆是簡體字，「為何是簡體字？對象是內地抑或本地傳媒？」
林鄭公關谷曝光 《蘋果》找碴
麥黃小珍在回應傳媒時解釋，「只是手機制式而已，希望大家別敏感。我們的英語溝通也不（一）定只是向只懂英語的朋友發出的啊！祈望各位平常必（心）啦！」不過，《蘋果日報》等親反對派媒體當然如獲至寶，狠批有關人等，更將矛頭指向林鄭月娥，一眾反對派中人自然將之瘋傳，更順口猛講曾俊華個公關團隊幾咁掂啦。
身為前線當然好明白前線記者經常受氣啦，但記者將與被訪者之間的WhatsApp對話公開，會否違反了專業操守？《蘋果日報》有記者此前在個人fb發帖，批評時任港大學生會會長馮敬恩沒有接聽其同事的電話，狠罵對方「幼稚」、「無禮貌」，「唔好以為自己做左（咗）件好英既（嘅）事就可以無視一切人！」當時呢，該記者咪公開道歉兼刪帖囉。
既然睇開「鏡頭以外」，千祈唔好唔睇埋另外一篇批評曾俊華嘅帖文，咁先公道嘛！該篇題為《看完論壇，你還會撐薯片？》的帖文，儘管對林鄭月娥的評語也不見得客氣，但內文針對的是猛打所謂「包容牌」的曾俊華在此前由傳媒舉辦的選舉論壇上的表現。
帖文講明自己3個候選人都唔支持，但就特別提到「在網上看到不少評語對曾俊華『派bite』感到非常高興，例如講到『咁你咪講曬（晒）佢囉』、『熄咗坉茷}』或者『嬲嬲上到個鼻度』等等，覺得攻擊得林鄭月娥很好，樂此不疲，而小記比較注重的，反而是辯論內容」。
辯論一味「派bite」缺具體政策
他稱，「首先，選特首，要選賢能，對香港發展有具體藍圖，提出有效方法解決當前問題，瞭（了）解政策、社會當前問題，為本港把脈。老實說，曾俊華在政府任職多年，理應對政府部分政策瞭（了）如指掌，事實上每次到論壇，他除了自己早已預備的數字，並沒有具體理解及政策倡議。」
他續指，「『唔熟書』的弱點，幾乎每次都暴露人前，就連自己提出的負入息稅及低收入家庭津貼的政策基礎都不明所以。......曾俊華每次攻擊對方，只會以民望，而非實質倡議政策優劣來比較，而所謂的民望，只是良好公關團體所用心堆砌而建。......原來建制多年想不通，如何團結『泛民』的方法是如此簡單；就找一位，懂得做好公關技巧的候選人，若曾俊華真的當選，相信大家以後亦不用再爭取所謂『真普選』。」 ■記者 羅旦