■2014年「清旺」期間警方拘捕逾百人，當中17名激進示威者因拒絕離開而被控告「刑事藐視法庭」罪。資料圖片官批違「清旺」禁令衝擊法治 應訊遲到玩手機無悔意
香港文匯報訊（記者 杜法祖）包括「熱血公民」副主席鄭錦滿在內的17名非法「佔領」示威者，涉違反高等法院2014年旺角清場禁制令而遭刑事起訴。鄭錦滿早前承認「刑事藐視法庭」罪，昨在高院被判即時入獄3個月，另一認罪示威者歐煜鈞則被判罰款1萬元及監禁1個月，緩刑1年。法官陳慶偉批評，鄭錦滿公然蔑視警方要求示威者離場的要求，毫不尊重法庭禁制令，強調對法庭的藐視愈嚴重，對法治的衝擊也愈大。
兩名被告鄭錦滿（28歲），為「熱血公民」副主席；歐煜鈞（23歲），報稱兼職侍應。案情透露，2014年11月25日，警方和執達吏到旺角執行禁制令，在旺角亞皆老街一帶清場，清場期間警方拘捕逾百人，當中17名激進示威者因拒絕離開而被控告「刑事藐視法庭」罪。
法官陳慶偉昨日在判刑時指出，被告鄭錦滿手持黃色橫額及揚聲器，長時間逗留在「佔領區」，戴上口罩及手持黃色橫額，明顯是組織者之一。他當時身處禁制令範圍，阻撓警方及執達吏清場，毫無疑問違反法院頒下的禁制令。
拒保釋 判即時入獄
他並提到鄭錦滿早前遲到出庭，應訊期間更一直玩手提電話，顯示他毫無悔意，法庭看不到鄭錦滿有成功上訴的機會，遂拒絕其保釋外出等候上訴的申請，着令鄭錦滿即時入獄服刑。
陳官引用加拿大一宗案例指，這類大型違反禁制令的行動，挑戰法治，對法庭的藐視愈嚴重，對法治的衝擊就愈大，民主社會珍視言論自由，也是建基於法治。法治在於保障香港所珍視的價值，而藐視法庭的行為正正損害法治，懲罰有關行為並非為了維護法庭的虛榮，而是要確保可繼續有效實踐法治。
歐煜鈞判緩刑兼罰款
至於被告歐煜鈞，陳官指歐煜鈞拒絕離開「佔領區」，被警員拘捕時仍不停掙扎，令警員受傷，惟警員的傷勢輕微，加上現場情形混亂，歐煜鈞可能只是意外傷及警員。
歐煜鈞早前求情解釋他只是希望支持「佔領」行動，無意挑戰法庭權威，陳官認為其行為是藐視法庭罪中較輕微的一種，加上他已向法庭致歉，教育程度低，令他不了解法庭命令和警察的角色，遂給予緩刑及罰款作處分。