■「一帶一路」倡議提出後，越來越多中企出現在國際舞台，相應法律保障機制也迫在眉睫。圖為中企在斯里蘭卡承建的水庫項目舉行蓄水儀式。 資料圖片「一帶一路」倡議實施以來，有越來越多的中國企業「走出去」，而事實上，自中國改革開放以來，已有諸多企業積極參與海外投資，在積累大量經驗的同時，亦屢遭各類法律風險。王貴國就此指出，中國企業要適應並融入所在國的法治環境，相關國家亦需要在政策、法律、行政層面以及規範企業和個人行為方面進行協調。在這一過程中，香港律師可以為中國企業提供專業的法律保障。
海外維權勝少敗多
近幾年，走出去的中國企業面對各類法律糾紛，大多選擇積極地進行海外維權，勝訴案件日益增多。然而，梳理近年來中國企業遭遇的「洋官司」，還是勝訴少、敗訴多。王貴國指出，「一帶一路」可能涉及的爭議包括政府與政府、外國企業與東道國政府、企業與企業間等。涉及國家政府的經貿爭議目前主要由世貿組織解決，而其解決爭議機制的特點是西方主導，反映的是西方文化、西方價值觀、普通法的抗辯訴訟制度、訴訟程序及訴訟技巧，「任何人如果不懂普通法或抗辯制度遊戲規則，就沒辦法到世貿組織有效地解決糾紛。」
「在實踐當中，包括中國、韓國、日本、東南亞、中亞、中東、北非等，遇到爭議的時候，幾乎很難完全靠本國的律師進行訴訟，每次都要借助英美普通法系的律師。」他續指，在「一帶一路」沿線的60餘個國家中，只有幾個國家屬於普通法系，「這也從另外一個方面說明了現有爭端解決機制不適合絕大多數『一帶一路』沿線國。」
港律師或可發揮最大優勢
不過，隨着政治、經濟地位不斷上升，中國作為負責任的大國逐漸成為全球治理結構的核心力量，中國方案日益得到重視，並在國際社會得到廣泛認可。
他表示，「一帶一路」倡議進一步強化了中國的話語權和影響力，而將這兩者轉化為國際規則是落實「一帶一路」倡議的重要保障。
他強調，在此方面，香港作為亞太區主要的解決爭議中心，且擁有法治和獨立的司法機構，目前已有逾萬名本地律師和大律師，以及逾1,300名來自全球30餘個司法管轄區的外國律師。在「一國兩制」框架下維持普通法制度的香港，已作好充分準備，為走出去的中國企業以及「一帶一路」沿線各國處理法律問題，提供可靠而有效的法律服務。