《鄧寇克大行動》是今年夏季最矚目電影之一，戰爭場面令人讚嘆，豈料挑起法國輿論對冤家英國的不滿，狠批電影扭曲史實。法國影評人批評導演基斯杜化路蘭一面倒刻畫英軍，為掩護英軍撤退而死傷無數的法軍則幾乎全無影蹤，有法國史學家指英國歷史習慣忽略法國，俄羅斯雜誌《Mirf》也諷刺《鄧》片只是「宣揚英國的懦弱」。
《鄧寇克大行動》周三在法國公映，隨即引發一場爭拗。1940年二戰期間，納粹德軍在法國北部勢如破竹，盟軍被重重圍堵。
法兵勇抗納粹 鏡頭僅數十秒
史學家指出，當時希特勒未下令立即攻入海灘地區，加上3萬法兵奮勇抵抗16萬德軍，讓33萬英法士兵得而從鄧寇克撤至英國，遠高於原先估計的4.5萬。當時英國政府一份內部備忘，亦盛讚全賴法軍，讓鄧寇克撤退行動成功。
史學家洛米耶指，在法國協助下，英國不致敗於納粹德國，希特勒亦無法迫使邱吉爾和談，鄧寇克行動是納粹德國的戰略性挫敗。他又指英國人對待歷史有個壞習慣，就是大肆吹噓自身軍功，對法軍貢獻視而不見。
《世界報》評論員曼德爾鮑姆指在《鄧》片中，描寫法軍的鏡頭只有短短數十秒，包括一名法兵假扮成英軍逃走，以及一群法軍奮勇鎮守里爾，「12萬一同撤退的法兵在哪裡？4萬法軍拚命守城，因抵抗軍備更精良、人數更多的敵人而犧牲，他們又在哪裡？」
無視法軍掩護撤退貢獻
法國現今常被揶揄在二戰舉白旗，《世界報》影評續批，難得可以透過鄧寇克撤退宣揚法軍英勇表現，「但這似乎不值一提。」曼德爾鮑姆指出，導演有權集中刻畫他認為恰當的觀點，但前提是不否定歷史。法國《赫芬頓郵報》指，《鄧》抹走了法國為掩護英軍所作的犧牲，是典型的英式行為，「英國人有這種惡劣傾向，他們歌頌英軍功德，隻字不提法軍」。
撰寫邱吉爾傳記的黑斯廷斯反擊稱，基斯杜化路蘭毫不掩飾對英國的偏袒，正如史提芬史匹堡的戰爭片偏袒美國，「若法國人希望講述正確版本的故事，就要拍自己的電影」。影評人科林在《每日電訊報》指，《鄧》片主要角色全部由英國演員飾演。
■《每日電訊報》/《泰晤士報》/法國The Local網站